Справа № 712/3892/22
Провадження № 3/712/1566/22
14 червня 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., за участю захисника Юдіна В.С. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , працюючої: ПП «Мединська»», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1 09.04.2022 ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов'язків передбачених законодавством по вихованню та догляду за її неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого у останнього за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 241, було виявлено при собі паперовий згорток з речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/12-22/3051-НЗПРАП від 17.05.2022р. є психотропною речовиною, обіг якої заборонено - а-PVP, масою -0,046 гр.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що з сином було проведено виховні роботи. Просила суворо не карати.
Захисник в судовому засіданні просив провадження по справі закрити та врахувати матеріальний стан сім'ї ОСОБА_1 . Чоловік ОСОБА_3 - інвалід І групи, який постійно перебуває на реабілітації та потребує матеріальної допомоги.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявнийсклад адміністративного правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються наданим поясненням в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 842119 від 30.05.2022; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією витягу з єдиного державного реєстру; копією протоколу огляду місця події; копією паспорта ОСОБА_2 ; письмовими пояснення ОСОБА_2 ; копією висновку експерта № СЕ-19/124-22/3051-НЗПРАП від 17.05.2022р.; копією постанови про закриття кримінального провадження № 12022255330000450 від 09.04.2022.
Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження у зазначених справах є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Суддя, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, має міцні соціальні зв'язки, постійне місце мешкання та праці, тяжке матеріальне становище, чоловіка інваліда І групи, який потребує догляду, ступень вини, те, що тяжких наслідків в результаті скоєння адміністративного правопорушення не наступило, суд приходить до висновку, про можливість звільнення особи, що притягується до адміністративної відповідальності від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись оголошенням усного зауваження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 279, 283 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП і обмежитись оголошенням усного зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина