Ухвала від 07.06.2022 по справі 695/1266/22

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1266/22

номер провадження 1-кс/695/284/22

Номер рядка у звіті

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №12022250370000411 від 30.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.4 ст.185 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні за №12022250370000411 від 30.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.4 ст.185 КК України про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Золотоніської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022250370000411 від 30.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2022 до Золотоніського РВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 у с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області зґвалтував її малолітню доньку гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Він же, в ніч на 28.05.2022, перебуваючи в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5», який на праві власності належить ОСОБА_7 .

На місце пригоди відразу була направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.

Враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, його тяжкість, з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється в його скоєнні, фіксування, виявлення та вилучення речових доказів по справі, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який може бути причетний до вчинення даного злочину та може зберігати речові докази по справі, а саме предмети, які можуть рахуватися знаряддям скоєння зазначеного злочину.

Слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_8 , з метою виявлення речових доказів, в період часу з 12 год. 11 хв. по 15 год. 05 хв. 30.05.2022 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який упаковано до сейф-пакету PSP 1119332;

- предмет, схожий на макет мисливської зброї, який упаковано до поліетиленового мішка, який опечатано належним чином;

- саморобний пристрій для куріння, який упаковано до сейф-пакету INZ 2002898;

- мобільний телефон марки «Xiaomi», чорного кольору IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , який упаковано до сейф-пакету PSP 1119337;

- труси чоловічі синього кольору, які упаковано до паперового конверту;

- футболку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту;

- презервативи в кількості 3 штук, які упаковано до сейф-пакету PSP 1119334;

- вирізка з бильця ліжка зі слідами речовини бурого кольору, схожими на кров, яку упаковано до паперового конверту;

- простирадло оранжевого кольору, зі слідами бурого кольору, схожими на кров, наволочка світлого кольору, підодіяльник блакитного кольору зі слідами бурого кольору, схожими на кров, які упаковані до картонної коробки;

- вирізка з матрацу зі слідами бурого кольору, схожими на кров, яку упаковано до паперового конверту;

- полімерний пакет з подрібненою речовиною, схожою на коноплі, який упаковано до сейф-пакету PSP 1119395;

- змив із внутрішньої поверхні миски, який упаковано до паперового конверту;

- сліди папілярних узорів із зовнішньої поверхні миски, які наклеєні на аркуш паперу А4, який упаковано до сейф-пакету PSP 1119324.

30.05.2022 р. малолітня потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності законного представника - матері ОСОБА_4 добровільно видала одяг: кофту сірого кольору, чорні штани з візерунком зеленого кольору та труси сірого кольору, в якому вона перебувала під час зґвалтування 29.05.2022. У подальшому кофта сірого кольору, чорні штани з візерунком зеленого кольору було упаковано до сейф-пакету PSP 3105319, труси сірого кольору було упаковано до паперового конверту.

30.05.2022 р. підозрюваний ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон марки «Nokia» IMEI НОМЕР_5 з флеш - картою EХСELERAM 16 GB, які упаковано до сейф-пакету SUD10333676.

30.05.2022 р. свідок ОСОБА_9 у кримінальному провадженні під час проведення допиту в якості свідка добровільно видала ніж, який в неї в будинку залишив ОСОБА_5 , який упаковано до сейф-пакету 7377654.

Постановою слідчого від 30.05.2022 р. вилучені в ході обшуку та добровільно видані речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Про важливість вказаних речових доказів свідчить те, що вони зберегли на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою забезпечення кримінального провадження, недопущення зміни, перетворення, знищення, а також збереження речових доказів, прокурор вважає за доцільне накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , який упаковано до сейф-пакету PSP 1119332; предмет схожий на макет мисливської зброї, який упаковано до поліетиленового мішка, який опечатано належним чином; мобільний телефон марки «Xiaomi» чорного кольору IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , який упаковано до сейф-пакету PSP 1119337; труси чоловічі синього кольору, які упаковано до паперового конверту; футболку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту; презервативи в кількості 3 штук, які упаковано до сейф-пакету PSP 1119334; вирізку з бильця ліжка зі слідами речовини бурого кольору, схожими на кров, яку упаковано до паперового конверту; простирадло оранжевого кольору зі слідами бурого кольору, схожими на кров, наволочку світлого кольору, підодіяльник блакитного кольору зі слідами бурого кольору, схожими на кров, які упаковані до картонної коробки; вирізку з матрацу зі слідами бурого кольору, схожими на кров, яку упаковано до паперового конверту; змив із внутрішньої поверхні миски, який упаковано до паперового конверту; сліди папілярних узорів із зовнішньої поверхні миски, які наклеєні на аркуш паперу А4, який упаковано до сейф-пакету PSP 1119324; кофту сірого кольору, чорні штани з візерунком зеленого кольору, які упаковано до сейф-пакету PSP 3105319; труси сірого кольору, які упаковано до паперового конверту, мобільний телефон марки «Nokia» IMEI НОМЕР_5 з флеш - картою EХСELERAM 16 GB, які упаковано до сейф-пакету SUD10333676; ніж, який упаковано до сейф-пакету 7377654.

У судове засідання прокурор не з'явився, але скерував до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання просив задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням про арешт майна та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст.170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 30.05.2022 р. було внесено до ЄРДР за №12022250370000411 відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.152, ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до копії протоколу обшуку від 30.05.2022 р. слідчим було проведено обшук домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: