справа № 691/219/22
провадження № 1-кп/691/234/22
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
14 червня 2022 року м.Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки до судового розгляду, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по матеріалах об'єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 121 КК України, -
В проваджені суду знаходиться об'єднанне кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 121 КК України відносно ОСОБА_2 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав клопотання (ЕП) про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (в порядку ст. 336 КК України) та просив 15.06.2022 року о 09 годині 00 хвилин провести судове засідання у режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області, в зв'язку з тим, що він перебуває за межами м. Городище та не зможе посилаючись на сімейні обставини та ризики, які виникають у зв'язку з веденням у Державі воєнного стану прибути до Городищенського районного суду Черкаської області.
Вивчивши клопотання захисника, суд, приходить до наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Оскільки, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 перебуватиме за межами м. Городище та не зможе безпосередньо взяти участь в судовому засіданні, а його присутність у судовому засіданні є обов'язковою, суд, з метою недопущення тривалого розгляду справи, вважає за можливе провести процесуальні дії у режимі відеоконференції під час даного судового провадження, що передбачено ст. 336 КПК України.
З огляду на викладене вище та керуючись ст. 336 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у об'єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 121 КК Україниа - задоволити.
Доручити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області (вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , яке відбудеться 15.06.2022 року о 09 годині 00 хвилин.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.
Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області, захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов'язати відповідальну особу встановити особу захисника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1