Справа № 516/75/22
Провадження № 2/516/85/22
"14" червня 2022 р. м. Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши позовну заяву
Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 )
до
ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ),
третя особа - Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області (місцезнаходження: 65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 3),
про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач, Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування, звернувся до суду з зазначеним позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги мотивує тим, що при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , опікуну неповнолітньої ОСОБА_1 було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з чим просить задовольнити позов.
Позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст.175 - 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні. Суд приймає дану позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.
У відповідності до ч. 4 ст. 19 ЦПК України суд визначає, що дану справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження, що призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Суд вважає також за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , яка є бабусею неповнолітньої ОСОБА_1 , та призначена її опікуном згідно рішення №28/В-2021 від 11.02.2021р. Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області.
За приписами ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
За вказаних обставин, суд залучає до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , яка являється бабусею дитини та її опікуном, оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування.
Залучити до участі в справі за позовом Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 ).
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11.08.2022р. о 14.30 год. в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.
Встановити відповідачу строк до 11.08.2022р. для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази на підтвердження обставин, які обґрунтовують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити третім особам строк до 11.08.2022р. для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення/відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази на підтвердження обставин, які обґрунтовують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою пояснень/відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1530/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя