Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/230/22
Провадження № 2/499/147/22
про заочний розгляд справи
14.06.2022 року смт. Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Березівського району Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років
В провадженні суду перебуває вищевказане цивільне провадження.
Позивач в судове засідання не з'явилася, проте надала до суду заяву в якій просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України, також матеріали справи містять рекомендоване поштове повідомлення про вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з додатками та судової повістки, отже відповідач знає про наявність відносно нього даного цивільного провадження, про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань не надав, відзиву не надіслав, тому суд визнає його неявку з неповажних причин.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив;4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищезазначене, повторну неявку відповідача, відсутність відзиву на позовну заяву та згоду позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років - розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя:І. В. Погорєлов