Справа № 496/1385/22
Провадження № 3/496/1194/22
14 червня 2022 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП №2 ГУНП в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
27.04.2022 року ОСОБА_1 о 18.00 годин, перебуваючи за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дітей та дружини, а саме: кричав, висловлювався нецензурною лайкою, ображав.
У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України, при цьому вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні та пояснив, що з дружиною примирився, має троє дітей та просив суд звільнити його від сплати судового збору у зв'язку з тим, що його сім'я є багатодітною і сплата судового збору поставить його сім'ю в скрутне матеріальне становище, на підтвердження чого надав суду копію посвідчення № НОМЕР_1 від 26.12.2023 року, просив суворо не карати.
До судового засідання з'явилася потерпіла ОСОБА_2 просила адміністративну справу відносно її чоловіка закрити у зв'язку із примиренням, також пояснила, що сварка мала побутовий характер та не було завдано шкоди її фізичному чи психологічному здоров'ю.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - вчинення домашнього насильства.
Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 454382 від 27.04.2022 року, протоколом про прийняття заяви від 27.04.2022 р., електронним рапортом про прийняття заяви, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_2 .
Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення (з урахуванням позиції потерпілої ОСОБА_2 ) і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі всі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна, згідно наданих пояснень у судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Згідно ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно п.п. г, п.2 ч.1 ст. 8 зазначеного вище закону, суд має право звільнити від сплати судового збору членів багатодітної сім'ї. Враховуючи що ОСОБА_1 є багатодітним батьком, суд вважає доцільним у даному випадку застосувати зазначені положення Закону України «Про судовий збір», та звільнити правопорушника від сплати судового збору.
Враховуючи клопотання правопорушника та його майновий стан, останній у відповідності до п.г ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 284, 287, 288 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Горяєв І.М.