Справа № 495/4991/20
Номер провадження 1-кс/495/1055/2022
06 червня 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 12020160240001318,
06.06.2022 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про продовження строку досудового розслідування номер № 12020160240001318.
Клопотання обґрунтовується тим, що 08.08.2020 року приблизно о 16.30 годині, водій автомобіля марки ВАЗ-21099 рн НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вулиці Переможненській в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, біля будинку No25 скоїв зіткнення з мотоциклом марки "Ямаха" рн НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження у вигляді перелом правого передпліччя нижньої третьої, ЗЧМТ, СГМ, був доставлений до міської лікарні.
За даним фактом 08.08.2020 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160240001318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
В ході проведення досудового розслідування були проведені усі необхідні експертизи зокрема: проведені судові авто технічні та транспортно-трасологічні експертизи встановлені покази водіїв; проведено слідчий експеримент з водієм автомобіля та водієм мотоциклу за участю представника потерпілого та адвоката; проведено судово-медичну експертизу та встановлено ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих в результаті ДТП потерпілого ОСОБА_5 , отримано висновок судової авто технічної експертизи за обставинами зіткнення ДТП; складено проект повідомлення про підозру ОСОБА_4 , призначено повторну судову авто технічну експертизу для вирішення окремих питань та прийняття законного рішення.
Відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України зареєстровано 18.08.2020 та встановлений законом строк складає 12 місяців, сплив 08.08.2021 року.
Ухвалою слідчого суді було продовжено строк досудового розслідування до 08.06.22 включно. На виконання вказівки прокурора ОСОБА_6 , під час досудового розслідування необхідно призначити додаткову комплексну експертизу.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема:отримати висновок комплексної компьтерно-технічної та авто технічної експертизи виконання яким доручено експертам ОНДІСЕ.
Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців. Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020160240001318 за ч. 1 ст. 286 КК України, спливає 08.02.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об'єктивних причин які вказані прокурором.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у відповідний строк, він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1?3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.
За таких обставин першочерговим питанням, яке виникає у правозастосуванні вказаних положень, є критерії, за яких слідчий, прокурор приймають рішення щодо звернення, а особливо не звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування. Адже не звернення з цим клопотанням та, як наслідок, не продовження строку досудового розслідування може призвести до закриття кримінального провадження фактично з формальних підстав. Таким чином, унеможливиться виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України (зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень).
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об'єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, але подали заяву про розгляд клопотання без їх участі на підставі наявних матеріалів.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1,2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Згідно із ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст. 12 КПК України, вказаний злочин є нетяжким.
Відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України зареєстровано 18.08.2020 та встановлений законом строк складає 12 місяців, сплив 08.08.2021 року.
Ухвалою слідчого суді було продовжено строк досудового розслідування до 08.06.22 включно. На виконання вказівки прокурора ОСОБА_6 , під час досудового розслідування необхідно призначити додаткову комплексну експертизу.
Слідчий вказує, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема:
отримати висновок комплексної компьтерно-технічної та авто технічної експертизи виконання яким доручено експертам ОНДІСЕ.
Враховуючи вищенаведене та те, що в клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначені в статті 219 КПК України, у зв'язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв'язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 12020160240001318 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12020160240001318 від 08.08.2020 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 08.12.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1