Постанова від 14.06.2022 по справі 494/412/22

Березівський районний суд Одеської області

14.06.2022

Справа № 494/412/22

Провадження № 3-в/494/12/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., розглянувши подання начальника Березівського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області майора внутрішньої служби Тимчука Дениса Олександровича про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт в порядку статті 321-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2022 року начальник Березівського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Тимчук Д.О., звернувшись до суду із поданням про вирішення питання в порядку ст. 321-4 КУпАП, просив вирішити питання щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в порядку ст. 321-4 КУпАП.

Судом встановлено наступне.

Постановою судді Березівського районного суду Одеської області від 12.04.2022 року ОСОБА_1 визнано винним за ст. 173 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

04.05.2022 року ОСОБА_1 поставлений на облік Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на підставі постанови Березівського районного суду Одеської області від 12.04.2022 про накладення адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

04.05.2022 року ОСОБА_1 за адресою вказаною у постанові суду, направлявся виклик до Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на 13.05.2022 року для роз'яснення йому порядку та умов відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відповідальності за ухилення від відбування стягнення та для видачі направлення на громадські роботи, але, за викликом правопорушник ОСОБА_1 не з'явився.

16.05.2022 року ОСОБА_2 повторно направлено виклик на 24.05.2022 року, але ОСОБА_1 вдруге за викликом до Березівського районного сектору з питань пробації №1 не з'явився.

09.06.2022 року під час телефонної розмови голова Новокальчевської сільської ради Березівського району Одеської області ОСОБА_3 повідомила, що неодноразово особисто повідомляла ОСОБА_1 про необхідність його явки до Березівського районного сектору з питань пробації №1, щоб отримати направлення для відпрацювання 40 годин громадських робіт призначених постановою Березівського районного суду Одеської області, однак він відмовляється з'являтися до Березівського районного сектору з питань пробації №1 за направленням та відмовляється відпрацьовувати громадські роботи.

Згідно відповіді Березівського РВП ГУНП в Одеській області вбачається, що ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність явки до Березівського районного сектору з питань пробації №1 для отримання направлення для відпрацювання 40 годин громадських робіт, згідно постанови Березівського районного суду Одеської області від 12.04.2022 року, проте, ОСОБА_1 відмовився з'явитись до Березівського районного сектору з питань пробації №1 та відпрацьовувати громадські роботи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Березівського районного суду Одеської області від 12.04.2022 року, начальник Березівського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області вважає за доцільним направити матеріали стосовно ОСОБА_1 до суду для подальшого вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом в порядку статті 321-4 КУпАП.

Ознайомившись з поданням начальника Березівського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області майора внутрішньої служби Тимчука Д.О. та матеріалами особової справи відносно ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 ст. 321-3 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З достатньою повнотою встановлено та підтверджується документами, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування 40 годин громадських робіт, застосованих щодо нього постановою Березівського районного суду Одеської області від 12.04.2022 року, а тому останньому 40 годин громадських робіт слід замінити штрафом, за правилами перерахунку визначеного ч. 2 ст. 321-4 КУпАП України.

Керуючись ст.304, ст.321-4 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , замінити адміністративне стягнення, призначене постановою Березівського районного суду Одеської області від 12 квітня 2022 року у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф в дохід держави із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт що дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Панчишин А.Ю.

Попередній документ
104749791
Наступний документ
104749793
Інформація про рішення:
№ рішення: 104749792
№ справи: 494/412/22
Дата рішення: 14.06.2022
Дата публікації: 16.06.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Березівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.06.2022)
Дата надходження: 10.06.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЧИШИН АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАНЧИШИН АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
правопорушник:
Чепуренко Микола Олександрович