Справа № 569/26539/21
13.06.2022
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі - Ковальчук О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Інспектор взводу № 2 роти № 3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП сержанта поліції Семенюка Сергія Віталійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває адміністративна справа № 569/26539/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Інспектор взводу № 2 роти № 3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП сержанта поліції Семенюка Сергія Віталійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
15.02.2022 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області представником відповідача за довіреністю Гервазюк О.Ю. подано письмове клопотання про витребування з Рівненського міського суду Рівненської області матеріали справ про адміністративне правопорушення:
- № 569/14/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;
- № 569/21/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04.05.2022 року клопотання представника відповідача за довіреністю Гервазюк О.Ю. задоволено та витребувано з Рівненського міського суду Рівненської області докази, згідно її клопотання. Однак, вище витребувані матеріали справ для огляду та дослідження в судове засідання 1306.2022 року надані не були.
Дослідивши матеріали адміністративної справи № 569/26539/21, оцінивши подані докази, суд приходить до висновку про повторне витребування доказів.
Відповідно до ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Керуючись ст. ст. 80 КАС України, суд,-
Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області матеріали справ про адміністративне правопорушення:
- № 569/14/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;
- № 569/21/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП для огляду та дослідження в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області 14 вересня 2022 року о 14 год. 30 хв.
Рівненському міському суду Рівненської області подати витребувані матеріали в Рівненський міський суд Рівненської області до 12 вересня 2022 року через канцелярію Рівненського міського суду: 33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1 Рівненський міський суд Рівненської області (судді Тимощуку О.Я.).
Ухвалу для виконання направити до Рівненському міському суду Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя Рівненського
міського суду О.Я.Тимощук