Справа № 551/370/22
Провадження №3/551/189/22
"26" травня 2022 р.
селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання якого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, військовозобов'язаного, працюючого на посаді сапера у військовій частині № НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_1 25 квітня 2022 року, о 20 год. 00 хв. на 5 км. автодороги Охтирка - Чернеччина Охтирського району Сумської області керував автомобілем марки «Пежо експерт», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . з явними ознаками алкогольного сп'яніння / різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, нечітке мовлення /. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння у вказаному законом порядку на місці за допомогою приладу «Драгер 6820» та у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
Згідно з частинами 1, 2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З матеріалів справи встановлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в якому обвинувачується ОСОБА_1 є Охтирський район Сумської області, що територіально віднесено до юрисдикції Охтирського районного суду Сумської області. Разом з тим, зареєстрованим та фактичним місцем проживання останнього є: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Охтирського районного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.
Таким чином, зазначена справа підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області.
Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засіданні не з'явився, причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №177043 від 25 квітня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 25 квітня 2022 року о 20 год. 00 хв. на 5 км. автодороги Охтирка - Чернеччина Охтирського району Сумської області керував автомобілем марки «Пежо експерт», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння / а.с.2/;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 25 квітня 2022 року, в якому зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп'яніння / а.с.3 /;
- карткою обліку адміністративного правопорушення від 25 квітня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 25 квітня 2022 року, о 20 год. 00 хв. на 5 км. автодороги Охтирка - Чернеччина Охтирського району Сумської області керував транспортним засобом «Пежо експерт», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у визначеному законом порядку на місці за допомогою технічного приладу «Драгер 6820» та у медичному закладі / а.с.4 /;
- записом на відеодиску, зробленого з камери реєстратора поліцейського, з якого вбачається, що ОСОБА_1 25 квітня 2022 року, о 20 год. 00 хв. керував транспортним засобом «Пежо експерт», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у визначеному законом порядку на місці за допомогою технічного приладу «Драгер 6820» та у медичному закладі відмовився / а.с.5 /.
Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв'язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як водієм, вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а відтак кваліфікує його дії за ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, що мало місце 25 квітня 2022 року, о 20 год. 00 хв. на 5 км. автодороги Охтирка - Чернеччина Охтирського району Сумської області.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, ступеня вини останнього та за відсутності обставин, які пом'якшують й обтяжують відповідальність, приходить до висновку про доцільність накладення на винуватого адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження.
Відповідно положень ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 / сімнадцять тисяч / грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тг смт Шишаки/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496 / чотириста дев'яносто шість/ грн. 20 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя: