13.06.2022 Справа № 914/1182/22
Господарський суду Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., розглянувши заяву Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про скасування судового наказу від 03.05.2022 у справі № 914/821/22, де
стягувач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс», місто Львів,
боржник:Глинянська міська рада Львівського району Львівської області, Львівська область Львівський район місто Глиняни,
предмет:заборгованість за договором проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів від 05.02.2020 № НГО-20/2020 в розмірі 40983,30 грн, а також 248,10 грн - витрат по сплаті судового збору,
встановив відсутність підстав для повернення поданої заяви, з наступних підстав.
Відповідно до частини другої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Норми Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.
Проаналізувавши матеріали справи № 914/821/22 та матеріали заяви про скасування судового наказу, суд установив такі обставини.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Глинянська міська рада Львівського району Львівської області заборгованість за договором проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів від 05.02.2020 № НГО-20/2020 у розмірі 40983,30 грн.
Господарським судом Львівської області (суддя Петрашко М. М.) 03.05.2022 видано відповідний судовий наказ, копію якого надіслано боржнику 04.05.2022 та отримано останнім 09.05.2022.
Частинами 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Ухвалою Господарського суду Львівської області (суддя Долінська О. З.) від 30.05.2022 у справі № 914/1071/22 повернуто заяву Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про скасування судового наказу від 03.05.2022 у справі № 914/821/22. Відповідну ухвалу направлено стороні 31.05.2022 на офіційні електронні адреси.
09 червня 2022 року на розгляд Господарського суду Львівської області Глинянською міською радою Львівського району Львівської області повторно подано заяву про скасування судового наказу від 03.05.2022 у справі № 914/821/22 разом із клопотанням про поновлення строку для подання такої заяви.
В заяві про скасування судового наказу заявник посилається на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, адже договір на проведення нормативно-грошової оцінки земель між Словітською сільською радою та ТзОВ «Західземлепроект Плюс» укладено з порушенням вимог закону.
Згідно з частинами 1, 3, 4 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
У поданому клопотанні про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, заявник вказує, що дізнався про повернення заяви лише 31.05.2022 і 01.06.2022 сплатив судовий збір, відтак, вказує, що усунув недоліки ухвали про повернення та просить поновити строк для скасування відповідного наказу.
Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи вказані обставини, та у сукупності те, що боржник не був стороною спірного договору, а є правонаступником сільської ради, що припинилась, з урахуванням заявленого клопотання про поновлення строку для подання відповідної заяви до суду, яке визнається судом обґрунтованим, суд дійшов висновку, що судовий наказ Господарського суду Львівської області від 03.05.2022 у справі № 914/821/22 підлягає скасуванню.
Разом з цим, суд роз'яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс», що останнє не позбавлене права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
На підставі вище наведеного, керуючись статтями 119, 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 03.05.2022 у справі № 914/821/22 про стягнення з Глинянської міської ради Львівського району Львівської області заборгованості за договором проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів від 05.02.2020 № НГО-20/2020 в розмірі 40983,30 грн, а також 248,10 грн - витрат по сплаті судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Трускавецький В.П.