13.06.2022 Справа № 914/575/22
м. Львів
за позовом: Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, м. Львів
до відповідача: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів
про визнання недійсним рішення та скасування здійсненого донарахування не облікованого споживання природного газу
Суддя Щигельська О.І.
При секретарі Зарицькій О.Р.
Представників сторін:
від позивача: Посікіра Р.Р. - адвокат;
від відповідача: Турчиняк Я.І. - адвокат;
Суть спору: Львівське комунальне підприємство «Залізничнетеплоенерго» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсним рішення комісії відповідача з розгляду актів про порушення від 29.12.2020р., затвердженого протоколом №178/12, про задоволення акта про порушення №1147 від 16.10.2020 р. (бланк 008029) та скасування здійсненого АТ «Львівгаз» донарахування необлікованого об'єму природного газу за період із 12:00 год. 16.10.2020 р. по 19.10.2020 р. в обсязі 79,215 тис м3 на суму 579181,27 грн.
Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, в підготовчому засіданні 30.05.2022 оголошено перерву до 13.06.2022.
Представники позивача та відповідача в підготовче засідання 13.06.2022 з'явилися.
В ході проведення підготовчого засідання судом розглянуто клопотання відповідача про закриття провадження у справі та ухвалою суду від 13.06.2022 у його задоволенні відмовлено.
В ході проведення підготовчого засідання представники позивача та відповідача повідомили, що ними подано до суду всі наявні у них докази на підтвердження своїх правових позицій, інших доказів у них немає, а відтак зазначили, що на їх думку суд виконав всі завдання передбачені підготовчим провадження та перешкоди для призначення справи до судового розгляду по суті відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, враховуючи те, що судом у ході проведення підготовчих засідань здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/575/22 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 18.07.2022 р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.
Суд звертає увагу учасників справи на наступне: Рада суддів України звернула увагу усіх судів України: в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.
Рекомендовано сторонам та учасникам судового процесу: подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП, у тому числі клопотання стосовно розгляду справи без участі представників сторін.
Суддя Щигельська О.І.