Ухвала від 13.06.2022 по справі 387/1109/21

УХВАЛА

13 червня 2022 року м. Кропивницький

справа № 387/1109/21

провадження № 22-ц/4809/754/22

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2022 року, у цивільній справі за позовом представника позивача Ведющенко Віктора Володимировича, в інтересах ОСОБА_1 до виробничого підрозділу «Локомотивне депо Помічна» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», Акціонерне Товариство «Укрзалізниця» про скасування наказу про відсторонення від роботи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2022 року позов ОСОБА_1 до виробничого підрозділу «Локомотивне депо Помічна» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», Акціонерне Товариство «Укрзалізниця» про скасування наказу про відсторонення від роботи задоволено.

Визнано протиправним та скасовано наказ виробничого підрозділу «Локомотивне депо Помічна» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» №Т4-4-01/1636 від 17 грудня 2021 року «Про відсторонення від роботи» відносно ОСОБА_1 .

Не погодившись із зазначеним рішенням Акціонерне товариство «Укрзалізниця», від імені якого діють адвокати Рахнянська Світлана Вікторівна та Гамарц Олександр Сергійович оскаржило його до суду апеляційної інстанції в порядку ч. 1 ст. 355 ЦПК України.

Однак, апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укрзалізниця» підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам форми та змісту передбачених ст. 356 ЦПК України.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 356 ЦПК України визначено форма і зміст апеляційної скарги.

1. Апеляційна скарга подається у письмовій формі.

2. В апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

3. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

4. До апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися;

2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

5. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Проте, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено повне найменування усіх учасників справи, їх місцезнаходження, а співвідповідача - Виробничий підрозділ «Локомотивне депо Помічна» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (27030, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Помічна, вулиця Вокзальна, 24).

Крім того, зазначається, що відповідачем оскаржується рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області по справі ЄУН 387/114/22, ЄУН 387/100/22, однака рішення суду першої інстанції ухвалено у справі ЄУН 387/1109/21.

У справах ЄУН 387/114/22, ЄУН 387/100/22 позивач ОСОБА_1 не є учасником справи.

Таким чином, в поданій апеляційній скарзі, в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 256 ЦПК України відповідачем не вірно зазначено рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Також в порушення вимог пп. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до правильної кількості учасників справи.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2022 року на залишити без руху.

Запропонувати Акціонерному товариству «Українська залізниця» протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати копії належним чином оформлену апеляційну скаргу відповідно форми та змісту передбачених ст. 356 ЦПК України.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О. Л. Карпенко

Попередній документ
104738260
Наступний документ
104738262
Інформація про рішення:
№ рішення: 104738261
№ справи: 387/1109/21
Дата рішення: 13.06.2022
Дата публікації: 15.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2023)
Дата надходження: 31.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи
Розклад засідань:
27.05.2026 13:29 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
27.05.2026 13:29 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
27.05.2026 13:29 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
27.05.2026 13:29 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
10.03.2022 16:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
22.09.2022 10:30 Кропивницький апеляційний суд
21.03.2023 12:00 Кропивницький апеляційний суд
06.04.2023 10:00 Кропивницький апеляційний суд