Ухвала від 13.06.2022 по справі 344/2622/14-к

Справа № 344/2622/14-к

Провадження № 11-п/4808/50/22

Категорія ст. 34 КПК України

Суддя-доповідач Повзло

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

в складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання Тисменицького районного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження № 12014090010000874 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст.27, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст.358, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Голова Тисменицького районного суду Івано-Франківської області звернувся до Івано-Франківського апеляційного суду з поданням, в якому зазначає обставини, при яких відсутня можливість розглянути дане кримінальне провадження суддями Тисменицького районного судуІвано-Франківської області, тому, керуючись ст. 34 КПК України, просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду.

Учасники судового провадження до суду не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання за їх відсутності згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України.

Прокурор та адвокат подали заяву про розгляд подання про зміну підсудності у вказаному кримінальному провадженні, в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти судове рішення відносно подання за результатами письмового провадження.

Дослідивши надані матеріали, суд апеляційної інстанції вважає, що подання належить задовольнити з таких підстав.

Підставою звернення до апеляційного суду із поданням стало те, що у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження. Так, штатна чисельність суддів Тисменицького районного суду складає 4 судді, фактична - 2 судді. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 листопада 2020 року зазначене провадження розподілено колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_8 , судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Проте, суддя ОСОБА_8 з 01 червня 2022 року по 04 жовня.2022 року включно перебуває в соціальній відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами. 02 червня 2022 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, однак призначення не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За змістом ст. 34 КПК України неможливість утворити склад суду для судового розгляду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Тому, враховуючи неможливість утворити склад суду для судового розгляду, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне передати вказане вище кримінальне провадження на розгляд іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 34, 76, 406, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Тисменицького районного суду Івано-Франківської області задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 12014090010000874 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 358, ч.2 ст.27, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 332, ч. 1 ст. 366, ч.3 ст.358, ч.2 ст. 28, ч.2 ст.357, ч. ст.. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України- на розгляд Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3