Ухвала від 10.06.2022 по справі 589/1214/21

Справа №589/1214/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-сс/816/74/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія - продовження строків тримання під вартою

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 589/1214/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.10.2021, якою продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 ,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.10.2021, якою продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 .

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 11:30 год. 04.08.2022 року.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 знаходиться в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 589/1214/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.10.2021, якою продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 у режимі відеоконференції, яке відбудеться 04.08.2022 року о 11:30 год., про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_4 а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Попередній документ
104737376
Наступний документ
104737378
Інформація про рішення:
№ рішення: 104737377
№ справи: 589/1214/21
Дата рішення: 10.06.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.11.2025)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 25.03.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.01.2026 08:25 Сумський апеляційний суд
15.01.2026 08:25 Сумський апеляційний суд
15.01.2026 08:25 Сумський апеляційний суд
15.01.2026 08:25 Сумський апеляційний суд
15.01.2026 08:25 Сумський апеляційний суд
15.01.2026 08:25 Сумський апеляційний суд
15.01.2026 08:25 Сумський апеляційний суд
15.01.2026 08:25 Сумський апеляційний суд
15.01.2026 08:25 Сумський апеляційний суд
15.01.2026 08:25 Сумський апеляційний суд
15.01.2026 08:25 Сумський апеляційний суд
15.01.2026 08:25 Сумський апеляційний суд
15.01.2026 08:25 Сумський апеляційний суд
15.01.2026 08:25 Сумський апеляційний суд
15.01.2026 08:25 Сумський апеляційний суд
15.01.2026 08:25 Сумський апеляційний суд
15.01.2026 08:25 Сумський апеляційний суд
15.01.2026 08:25 Сумський апеляційний суд
14.07.2021 08:45 Сумський апеляційний суд
22.07.2021 11:50 Сумський апеляційний суд
23.07.2021 13:30 Сумський апеляційний суд
04.08.2021 14:45 Сумський апеляційний суд
18.08.2021 08:25 Сумський апеляційний суд
16.09.2021 11:45 Сумський апеляційний суд
17.09.2021 15:00 Сумський апеляційний суд
29.09.2021 11:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
07.10.2021 08:05 Сумський апеляційний суд
13.10.2021 12:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
18.10.2021 15:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
19.10.2021 09:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
25.10.2021 10:15 Сумський апеляційний суд
11.11.2021 15:30 Сумський апеляційний суд
12.11.2021 11:00 Сумський апеляційний суд
12.11.2021 15:30 Сумський апеляційний суд
19.11.2021 08:15 Сумський апеляційний суд
10.01.2022 11:40 Сумський апеляційний суд
11.01.2022 11:30 Сумський апеляційний суд
26.01.2022 10:00 Сумський апеляційний суд
11.02.2022 13:00 Сумський апеляційний суд
24.02.2022 16:30 Сумський апеляційний суд
23.03.2022 16:00 Сумський апеляційний суд
20.06.2025 08:00 Сумський апеляційний суд
11.09.2025 14:00 Сумський апеляційний суд
18.11.2025 15:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
адвокат:
Безруков Віктор Васильович
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
Бурма Олександр Вікторович
за участю:
ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
інша особа:
ДУ СІЗО м. Суми
підозрюваний:
Головенко Сергій Валерійович
прокурор:
Керівник Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л.
Сумська обласна прокуратура
Школа Артем Олександрович
Шосткинська окружна прокуратура
слідчий:
Бурнатний Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА