Номер провадження: 33/813/709/22
Справа № 522/10497/21
Головуючий у першій інстанції Кічмаренко С. М.
Доповідач Дришлюк А. І.
про відкриття апеляційного провадження
13.06.2022 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду Дришлюк А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Кузьміна Євгена Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеса від 12 травня 2022 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Постановою Приморського районного суду м. Одеса від 12 травня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та вирішено накласти відповідне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,0 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнено з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гн (а.с. 31-32).
Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, адвокат Кузьмін Євген Олександрович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просив суд оскаржувану постанову скасувати та провадження по справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП. В обґрунтування апеляційної скарги зазначав, що ОСОБА_1 у зв'язку із відмовою пройти огляд на стан сп'яніння на місці зупинки не видавалось направлення до закладу охорони здоров'я для проведення відповідного огляду, та матеріали справи не містять доказів, що останній відмовився від проходження відповідного огляду на стан сп'яніння в спеціалізованому закладі охорони здоров'я. Разом з тим, апелянт також посилається на правову позиції ВС викладеної в постанові від 26.06.2019 року по справі № 536/1703/17, та зазначає, що притягнення особи до відповідальності можливе лише за умови наявності юридичного складу адміністративного правопорушення, в тому числі встановлення вини особи в його вчиненні (34-36).
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що постанову Приморського районного суду м. Одеса винесено 12 травня 2022 року, апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв'язку на адресу суду 26 травня 2022 року. Окрім того, в матеріалах справи міститься відмітка щодо отримання ОСОБА_1 копії постанови 20 травня 2022 року. Тому апеляційну скаргу подано у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Кузьміна Євгена Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеса від 12 травня 2022 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд справи призначити на 21 червня 2022 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду.
Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк