Дата документу 13.06.2022 Справа № 336/6467/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №336/6467/21 Головуючий у 1-й інстанції: Дмитрюк О.В.
Провадження №22-з/807/66/22 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
13 червня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Кримської О.М., Маловічко С.В.,
розглянувши без повідомлення сторін заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 06 червня 2022 року за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СНАУТ» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 січня 2022 року, про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СНАУТ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про визнання договору частково недійсним, -
В провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває на розгляді справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СНАУТ» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 січня 2022 року, про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СНАУТ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про визнання договору частково недійсним.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною скаргою у цій справі та ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06 червня 2022 року призначено до розгляду.
09 червня 2022 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 06 червня 2022 року про призначення справи до розгляду, а саме зазначивши в резолютивній частині ухвали суду вірну справу, яка призначена судом апеляційної інстанції до розгляду.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про виправлення описки.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що наявні передбачені процесуальним законом підстави для виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 06 червня 2022 року про призначення справи до розгляду, оскільки, приймаючи дану ухвалу, апеляційний суд в резолютивній частині ухвали допустив описку.
Отже, у резолютивній частині ухвали Запорізького апеляційного суду від 06 червня 2022 року про призначення справи до розгляду допущено описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 260,261,269,381,389 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 06 червня 2022 року про призначення справи до розгляду у цій справі - задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Запорізького апеляційного суду від 06 червня 2022 року у справі № 336/6467/21 (провадження № 22-ц/807/1355/22).
Абзац перший резолютивної частини ухвали слід читати:
«Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СНАУТ» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 січня 2022 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СНАУТ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про визнання договору частково недійсним,
призначити до розгляду на «20» липня 2022 року на 13 год. 20 хв.»
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.
Головуючий, суддя Суддя Суддя
Подліянова Г.С.Кримська О.М. Маловічко С.В.