Справа № 286/1760/19
Провадження № 22-ц/801/967/2022
Категорія: 72
Головуючий у суді 1-ї інстанції Скітневська О. М.
Доповідач:Копаничук С. Г.
13 червня 2022 рокуСправа № 286/1760/19м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючої судді Копаничук С.Г.
суддів: Міхасішина І.В. Панасюк О.С.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №286/1760/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 27 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування Словечанської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 27 лютого 2020 року.
10 червня 2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Черняхівським районним судом Житомирської області, в зв'язку із запровадженим у Україні військовим станом .
Ознайомившись із зазначеною заявою, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно із частинами першою, другою, сьомою, восьмою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи зацікавленість ОСОБА_1 брати участь у судовому засіданні із наданням обґрунтованих пояснень по справі, військовий стан в Україні та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням часу, наданого для цього онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.
При цьому суд враховує, що 16 червня 2022 року об 11 год. технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції є у Черняхівському районному суді Житомирської області, що знаходиться по вул. Слобідська, 1 у смт. Черняхів Житомирської області.
Керуючись ст. ст. 212, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -
Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Черняхівському районному суду Житомирської області, що знаходиться по вул. Слобідська. 1 у смт. Черняхів Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 16 червня 2022 року об 11 год., з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.
ОСОБА_1 з'явитися до Черняхівського районного суду Житомирської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 червня 2022 року об 11 годині.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: С. Г. Копаничук
Судді: І.В. Міхасішин
О.С. Панасюк