Постанова від 13.06.2022 по справі 747/85/22

Справа № 747/85/22

Провадження№ 3/747/53/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2022 року суддя Талалаївського районного суду Тіщенко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в ПАТ «Укрнафта», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2022 року на розгляд судді надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Поскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, є сином заступника керівника апарату Талалаївського районного суду Хмарської І.М., тому дана обставина може викликати сумнів у об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи. У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала самовідвід судді, однак діючі КПК України, ЦПК України та КАС України мають відповідні статті про відвід (самовідвід) судді, а тому, при розгляді даної заяви про самовідвід слід застосувати аналогію права.

Відповідно до практики ЄСПЛ (рішення від 09.11.06. у справі «Білуга проти України», від 28.10.98 р. у справі «Ветштан проти Швейцарії») важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов'язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Відповідно до ст. 15 Кодексу суддівської етики суддя заявляє про самовідвід від участі в розгляді справи у випадку неможливості ухвалення ним об'єктивного рішення у справі.

З метою виключення сумніву щодо об'єктивності та неупередженості судді при розгляді справи та для забезпечення умов, за яких у будь-кого не викликало б сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом вважаю за необхідне заявити самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 246, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід судді Тіщенко Л.В. від участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Справу про адміністративне правопорушення № 747/85/22 (провадження № 3/747/53/22) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст 124 КУпАП передати до канцелярії Талалаївського районного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко

Попередній документ
104737127
Наступний документ
104737129
Інформація про рішення:
№ рішення: 104737128
№ справи: 747/85/22
Дата рішення: 13.06.2022
Дата публікації: 15.06.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.06.2022)
Дата надходження: 08.06.2022
Предмет позову: ДТП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шагунов Микола Олександрович