Ухвала від 13.06.2022 по справі 736/465/22

Справа № 736/465/22

Номер провадження 1-кс/736/143/22

УХВАЛА

13 червня 2022 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022270290000128 від 09.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022270290000128 від 09.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області 09.05.2022 надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захоплений у полон військовими рф на території України.

Відповідно до наказу № 240 від 12.11.2021 ОСОБА_5 призначений на посаду навідника танкового взводу танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відомості за даним фактом 09.05.2022внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022270290000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що останній раз з сином ОСОБА_5 вона спілкувалася 03.04.2022, коли він перебував в м. Маріуполь.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до Корюківського районного суду Чернігівської області для отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у власника телекомунікаційної мережі з метою отримання роздруківок з'єднань абонентського номеру військовослужбовця ОСОБА_5 НОМЕР_2 , яка може сприяти встановленню останнього відомого його місця знаходження та маршруту пересування.

Встановлення корисної інформації для органу досудового розслідування, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з зазначеним абонентським номером у період часу з 20.03.2022 00 год. 00 хв. по 17.04.2022 23 год. 59 хв., яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отримання вказаної інформації необхідно для встановлення об'єктивної істини в кримінальному провадженні, з метою подальшого опрацювання даних мобільних номерів та телефонів.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлення з'єднань абонентів мобільних терміналів в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого мобільного зв'язку із зазначенням номерів телефонів, імея та вхідних і вихідних з'єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з'єднання з прив'язкою до місцевості та азимуту базових станцій в зоні дії вищезазначених базових станцій операторів (мобільного) зв'язку за період з 28.02.2022 00 годин 00 хвилин по 02.03.2022 23 години 59 хвилин має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які здійснювали дзвінки з вищевказаних номерів (абонент «А»), або яким телефонували (абонент «Б») можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також що пом'якшують чи обтяжують покарання, надати їм правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень по вказаному кримінальному провадженню, необхідно отримати вищезазначену інформацію.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов'язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022270290000128 від 09.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальнику слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчого оперативним працівникам СКП Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 20.03.2022 00 год. 00 хв. по 17.04.2022 23 год. 59 хв.по абонентському номеруНОМЕР_2 ,що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

1.Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» виготовити на паперовому та електронному носії документ з інформацією по вказаному абонентському номерузавказаний період часу з зазначення наступних відомостей:

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання тощо.

2.2. Типи з'єднання абонента : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.3. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента.

2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104737070
Наступний документ
104737072
Інформація про рішення:
№ рішення: 104737071
№ справи: 736/465/22
Дата рішення: 13.06.2022
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.06.2022)
Дата надходження: 09.06.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ