Постанова від 13.06.2022 по справі 734/866/22

Провадження № 1-кс/734/206/22 Справа № 734/866/22

УХВАЛА

про закриття провадження

13 червня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в порядку ч.2 ст.307 КПК України (на бездіяльність Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області та зобов'язання вчинити дію),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в порядку ч.2 ст.307 КПК України (на бездіяльність Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області та зобов'язання вчинити дію) у якій просить: визнати бездіяльністю Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вичинений злочин у встановленому законом 24-х годинний термін; зобов'язати Козелецький ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину в ЄРДР, сформувати та надіслати йому витяг з ЄРДР та розпочати досудове розслідування в формі досудового слідства.

У скарзі ОСОБА_3 просив суд здійсни ти розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, при цьому надав суду заяву, у якій просив закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що відомості за заявою останнього було внесено до ЄРДР 04.06.2022 за №12022270350000192. На обґрунтування своїх доводів слідчим до заяви долучено відповідний витяг з ЄРДР.

Відповідно ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

В даному випадку відомості за заявою ОСОБА_3 органом досудового розслідування внесені до ЄРДР 04.06.2022 за №12022270350000192, а тому суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 в порядку ч.2 ст.307 КПК України (на бездіяльність Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області та зобов'язання вчинити дію).

Керуючись ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 в порядку ч.2 ст.307 КПК України (на бездіяльність Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області та зобов'язання вчинити дію) закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: