Справа № 729/1389/21
2/729/69/22 р.
09 червня 2022 р. м. Бобровиця
Бобровицький районний суд Чернігівської області
в складі :
судді Демченко Л.М.,
за участю секретарки Жиглій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Позивачка звернулася до суду із позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я. В. №44985 від 29.03.2021, стягнути з відповідача суму судового збору та витрати на правову допомогу.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, в позовній заяві просить справу розглянути без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.6, 96 ).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Отже, відповідач не з'явився до суду без поважних причин та не повідомив суд про причини неявки, не надав відзиву.
Третя особа, приватний виконавець Палігін О.П. в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Я.В. в судове засідання також не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Згідно листа Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане на ім'я ОСОБА_2 анульовано згідно з наказом Міністерства юстиції України від 19.04.2021, нотаріальна діяльність ОСОБА_3 припинена з 21.04.2021 (а.с.89, 90).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення заочного розгляду справи,
Керуючись ст. ст.280, 281 ЦПК України ,-
Провести заочний розгляд справи за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Демченко