Ухвала від 10.06.2022 по справі 688/3229/21

Справа 688/3229/21

№ 2/688/68/22

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10 червня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Яцишиної В.В.,

представника позивача Спеціального С.П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Людмили Юліївни про визнання заповіту недійсним,

постановив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Людмили Юліївни про визнання заповіту недійсним посмертну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи могла ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на другу групу інвалідності та загальне захворювання, вільно власноручно підписати заповіт від 13.07.2015 року (а. 36), а саме власноручно зазначити, що «Заповіт мною прочитаний вголос та підписаний власноруч», а в графі підпис - ОСОБА_3 ?

2. Чи могла ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на другу групу інвалідності та загальне захворювання, прикладаючи фізичні зусилля та витративши певний час, власноручно підписати заповіт від 13.07.2015 року (а. 36), а саме власноручно зазначити, що «Заповіт мною прочитаний вголос та підписаний власноруч», а в графі підпис - ОСОБА_3 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали, матеріали цивільної справи № 688/3229/21, 2/688/68/22 та медичну документацію ОСОБА_3 направити експертам для виконання.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Алла ЦІДИК

Попередній документ
104737005
Наступний документ
104737007
Інформація про рішення:
№ рішення: 104737006
№ справи: 688/3229/21
Дата рішення: 10.06.2022
Дата публікації: 15.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.10.2021)
Дата надходження: 13.10.2021
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
06.02.2026 08:17 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
06.02.2026 08:17 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
06.02.2026 08:17 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
06.02.2026 08:17 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
06.02.2026 08:17 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
06.02.2026 08:17 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
06.02.2026 08:17 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
06.02.2026 08:17 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
06.02.2026 08:17 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
26.11.2021 11:20 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
10.12.2021 10:30 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
25.01.2022 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
18.02.2022 11:30 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
10.03.2022 14:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області