Справа № 686/10771/22
Провадження № 1-кс/686/4747/22
10 червня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою, в якій просив зобов'язати відповідну уповноважену особу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно поданої ним заяви про злочин. В обґрунтування поданої скарги зазначив, що 23.05.2022 року він звернувся до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою, в якій повідомив про факт незаконного, в супереч його волі, проникнення односельцями на належну йому територію земельної ділянки та зрізання належного йому дерева породи «ясен». 27.05.2022 року він отримав повідомлення, що викладеними у його заяві фактами доручено провести перевірки дільничному офіцеру поліції. Вважає такі дії посадових осіб органу досудового розслідування незаконними і таким, що суперечать вимогам ст.214 КПК України.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився. Подав заяву, в якій просив подану ним скаргу розглянути за його відсутності. Вимоги скарги підтримав, просив їх задовольнити.
Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
За таких обставин, вважаю за можливе розглянути подану скаргу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши наявні матеріали, прихожу до наступних висновків.
Встановлено, що 24.05.2022 року на адресу ВПД №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_3 від 23.05.2022 року, в якій останній, посилаючись на те, що за вказівкою його односельця ОСОБА_4 , невідома особа проникла на територію належної йому земельної ділянки ( АДРЕСА_1 ) звідки зрізала належне йому дерево породи ясен та заволоділа ним, просила внести за вказаними фактами відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування. Вказана заява була зареєстрована у журналі ЄО ВПД №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області 24.05.2022 року за №2099.
За результатами розгляду цієї заяви 26 травня 2022 року за підписом начальника ВПД №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 заявнику ОСОБА_3 була надана відповідь, що за результатами проведеної перевірки обставин, які б свідчили про вчинення конкретного кримінального правопорушення не встановлено, у зв'язку із чим підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення не має.
Вказане і стало підставою для подання даної скарги до суду.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Як встановлено із змісту поданої ОСОБА_3 заяви, у ній викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (останній по суті зазначив про дії, які пов'язані із проникненням в супереч його волі на територію належної йому земельної ділянки, та без наданого ним дозволу зрізання та заволодіння належного йому дерева), а отже, по суті, вказана заява є заявою про злочин.
Разом з цим, вищевказані вимоги ст.214 КПК України стосовно невідкладного, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку здійснення розслідування, стосовно цієї заяви виконанні не були.
За таких обставин подана ОСОБА_3 скарга стосовно зобов'язання відповідної уповноваженої службової особиВПД №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести у відповідності до положень ст.214 КПК України відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення згідно поданої нею заяви є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб ВПД №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, у відповідності до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 23.05.2022 року, яка надійшла та була зареєстрована в журналі ЄО ВПД №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області 24.05.2022 року за № 2099.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1