Справа № 686/5148/22
Провадження № 1-кп/686/814/22
10 червня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого -
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 258 - 3 КК України,
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 24 лютого 2022 року слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_6 та затверджений начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15.03.2021 року за № 22021240000000007, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 2583 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушення ст. 68 Конституції України, у невстановлений день та місяць 2014 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованих територіях у Луганській області, будучи обізнаним про незаконність дій збройних підрозділів та політичного керівництва самопроголошеної «ЛНР», спрямованих на нанесення шкоди державній безпеці України та здійснення терористичної діяльності, вирішив взяти участь в діяльності силового блоку терористичної організації «ЛНР» на території України та здійсненні збройного опору силам Антитерористичної операції.
Так, ОСОБА_5 , у вказаний період часу, підтримуючи проросійську ідеологію, діючи з власної ініціативи, з метою вчинення терористичних актів, при невстановлених обставинах та у невстановленому місці, добровільно вступив до незаконного збройного формування «4 ОМСБр 2 АК НМ» терористичної організації «ЛНР», з метою дотримання умов конспірації обрав собі позивний « ОСОБА_8 », отримав військову форму одягу, вогнепальну зброю та так зване військове звання «рядовий», а в подальшому, у 2015 році, отримав військове звання «сержант», після чого брав участь у терористичній організації «ЛНР», був призначений на посаду командира відділення одного з підрозділів 4 ОМСБр.
Також ОСОБА_5 перебував на посаді старшого стрілка 1 стрілкового відділення 1стрілкового взводу стрілкової роти 13 ОМСБ «2 ОМСБ 2 АК НМ» терористичної організації «ЛНР». У 2015 році 13 ОМСБ («Кулькин» м. Ровеньки) включено до складу «4 ОМСБр 2 АК НМ» терористичної організації «ЛНР», та в подальшому виключена зі складу вказаного підрозділу.
Крім того, 23.10.2016 ОСОБА_5 , перебуваючи на лінії зіткнення поблизу блокпоста у c. Раївка Слов'яносербського району Луганської області, разом із іншим учасником незаконного збройного формування терористичної організації «ЛНР» - ОСОБА_9 , отримав осколкове поранення під час збройного протистояння з підрозділами Операції об'єднаних сил.
На даний час ОСОБА_5 перебуває на посаді водія 13 ОМСБ «2 ОМСБ 2 АК НМ» терористичної організації «ЛНР».
ОСОБА_5 усвідомлює, що його діяльність у складі терористичної організації «ЛНР» спрямована на заволодіння окремими територіями України та їх утримання, силову підтримку владних структур самопроголошеної республіки, знищення живої сили та матеріальних ресурсів правоохоронних органів та Збройних Сил України, здійснення терористичних та диверсійно-розвідувальних актів, з використанням вогнепальної зброї, вибухових речовин та іншого озброєння.
Тобто ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, вчиненого у містах Луганської області.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення вчинено поза межами юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, в межах територіальної юрисдикції Слов'яносербського районного суду Луганської області, адже, як вказано у обвинувальному акті, ОСОБА_5 упродовж 2014 року, перебуваючи у складі незаконного збройного формування «4 ОМСБр 2 АК НМ «ЛНР» терористичної організації т.зв. «ЛНР», був призначений на посаду командира відділення одного з підрозділів 4 ОМСБр., до обов'язків якого входило: здійснення управління учасниками незаконного збройного формування терористичної організації «ЛНР»;здійснення підбору осіб до незаконного збройного формування терористичної організації «ЛНР»; підтримка членів очолюваного ним відділення у повній бойовій готовності до протидії Збройним Силам України та правоохоронним органам України, проведення навчання членів терористичної організації поводженню з наявним озброєнням, виконання завдання по обороні позицій та контрольованої ними території від Збройних Сил України; забезпечення функціонування самопроголошених органів влади та управління незаконного державного утворення «ЛНР» на тимчасово непідконтрольній органам державної влади України території Луганської області; протидія українським розвідувальним підрозділам сил АТО та ООС; веденню провокаційного вогню по позиціям Збройних Сил України.
Статтею 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року № 1632-VII ( в редакції від Закону від 21.12.2016 року) у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та визначено забезпечити розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Розпорядженням голови ВСС України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14, визначено територіальну підсудність Словяносербського районного суду Луганської області за Марківським районним судом Луганської області, розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ на Покровський районний суд Дніпропетровської області.
Наведене свідчить що кримінальне провадження на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_5 за 1 ст. 2583 КК України Хмельницькому міськрайонному суду не підсудне, тобто надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 цього ж Кодексу кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
У відповідності до ч. 3 ст. 34 КПК України питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Керуючись, ст.ст. 314, 32, 34 КПК України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» , суд
Кримінальне провадження на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 2583 КК України направити до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду про передачу цього кримінального провадження до Покровського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя