Ухвала від 13.06.2022 по справі 686/11702/22

Справа № 686/11702/22

Провадження № 1-кс/686/5157/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12022243560000053 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2022 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), Хмельницької філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання дізнавач зазначає, що в період часу з 05.06.2022 по 07.06.2022 , невстановлена особа за адресою АДРЕСА_3 , шахрайським шляхом, під приводов купівлі автомобіля «Фольцваген Туран» заволодів коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 95000 гривень, чим своїми діями завдала шкоди на зазначену суму.

Кримінальне провадження №12022243560000053 зареєстроване в Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в ході допиту вказала, що в інтернет мережі, на сайті «OLX» знайшла оголошення, щодо продажу автомобіля Фольцваген Туран за 95000 грн. Подзвонивши на вказаний номер в оголошені НОМЕР_1 , та запитала чи є в наявності вказаний транспортний засіб. На що відповіли, що автомобіль в наявності та зараз знаходиться на кордоні з Польщею, та повідомили після того як автомобіль буде переоформлений на власника потрібно буде перерахувати повну суму, на що ОСОБА_5 погодилася.

05.06.2022 року в с. Карпівці, Хмельницького району через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з її карти № НОМЕР_2 перерахувала на картку № НОМЕР_3 кошти сумі 10500 грн.

В подальшому 07.06.2022 в с. Карпівці Хмельницького району з її карти перерахувала на карту № НОМЕР_4 кошти в сумі 14500 грн. Після чого 70000 грн. перерахувала на карту № НОМЕР_5 , декількома платежем в сумі 25000 грн., 25000 грн. та 20000 грн.

Дізнавач зазначив, що в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отримані відомості про рух грошових коштів по банківській картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , а також фотоматеріалів з камер спостереження банкоматів під час проведення операцій по банківській картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , які у подальшому можуть бути необхідні для використання як доказів у даному кримінальному провадженні.

Дізнавач в судове засідання не з'явився, проте у клопотанні дізнавача міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, дізнавач, просить розглянути подане клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться вказані речі та документи.

В силу ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути указане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться з підстави загроза зміни або знищення документів, до яких слідчий просить надати доступ.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Дізнавач навів підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання дізнавача підлягає частковому задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВнП № 2 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВнП № 2 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_6 , т.в.о. начальнику СД ВнП № 2 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), Хмельницької філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме до документів наданих при оформлені банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , банківської виписки про рух грошових коштів по банківській карті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , із зазначенням дати та часу проведення операції, суми, відомостей про контрагентів (кореспондентів), призначення платежу, вид банківської операції (видача готівки, перерахування в електронному вигляді), номери карток на які перераховано грошові кошти за період часу з 07.06.2022 по 10.06.2022 та фотоматеріалів з камер спостереження банкоматів під час проведення операцій по вказаній банківській картці.

Службовим особам « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), Хмельницької філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість отримати копії.

Ухвала діє по 10 серпня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
104736922
Наступний документ
104736924
Інформація про рішення:
№ рішення: 104736923
№ справи: 686/11702/22
Дата рішення: 13.06.2022
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів