Справа № 683/1423/19
1-кп/683/61/2022
13 червня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження №12019240220000184, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України,
У провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №12019240220000184, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою від 11 травня 2022 року було застосувано до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак привід начальником Мукачівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області виконано не було причини невиконання невідомі.
Прокурор просив розгляд справи відкласти та оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук.
Захисник ОСОБА_5 проти зоголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук заперечує, оскільки уважає що за відсутності причин невиконання приводу обвинуваченого, таке клопотання є передчасним.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_8 покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 без поважних причин не з'явився в судове засідання і не повідомив про причини свого неприбуття, його привід не виконано з невідомих причин, суд уважає за необхідно здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_7 .
Виконання приводу покласти на Мукачівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
За клопотанням обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується під вартою в Державній установі «Драгобицька виправна колонія №40» судовий розгляд також проводиться в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ураховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного та оперативного розгляду кримінального провадження, судове засідання слід провести дистанційно в режимі відео конференції з приміщення ДУ «Драгобицька виправна колонія №40» та Мукачевського міськрайонного суду.
Керуючись ст.ст.323, 336, 140, 142 ч.2 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Судове засідання відкласти на 14 годину 26 липня 2022 року, яке провести дистанційно між Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області та Державною установою «Драгобицька виправна колонія №40» та Мукачевським міськрайонним судом.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід до Мукачевського міськрайонного суду: м.Мукачево, Закарпатської області, вул.Л.Толстого, 13 на вказану дату.
Копію ухвали для забезпечення відеозв'язку зі Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області направити начальнику Державної установи «Драгобицька виправна колонія №40» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , та керівнику апарату Мукачевського міськрайонного суду Закарпатської області за участі обвинуваченого ОСОБА_7 .
Зобов'язати службових осіб Державної установи «Драгобицька виправна колонія №40» та Мукачевського міськрайонного суду вручити обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_7 пам'ятки про їх процесуальні права, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали в частині здійснення приводу направити начальнику Мукачівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити прокурору Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: