Ухвала від 13.06.2022 по справі 638/8328/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 638/8328/20 Номер провадження 22-ц/814/1231/22Головуючий у 1-й інстанції Шишкін О.В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

УХВАЛА

13 червня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Бутенко С.Б.

суддів: Обідіної О. І., Прядкіної О. В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лагутіна Івана Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2020 року у складі судді Шишкіна О. В.

та апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лагутіна Івана Володимировича

на додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 липня 2021 року у складі судді Шишкіна О. В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданого адвокатом Лагутіним Іваном Володимировичем, до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення належних при звільнених виплат та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

13 червня 2022 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лагутіна І. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв?язку EasyCon.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом пункту 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, необхідності забезпечення прав учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи, забезпечення захисту здоров'я та безпеки учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лагутіна Івана Володимировича участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Проводити судове засідання у справі, призначене на 15 червня 2022 року о 11 год. 40 хв., в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв?язку EasyCon за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Лагутіна Івана Володимировича шляхом вказання електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію даної ухвали негайно направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С. Б. Бутенко

Судді О. І. Обідіна

О. В. Прядкіна

Попередній документ
104736815
Наступний документ
104736817
Інформація про рішення:
№ рішення: 104736816
№ справи: 638/8328/20
Дата рішення: 13.06.2022
Дата публікації: 15.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.09.2025)
Результат розгляду: скаргу залишено без розгляду
Дата надходження: 31.03.2021
Розклад засідань:
27.02.2026 00:13 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.02.2026 00:13 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.02.2026 00:13 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.02.2026 00:13 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.02.2026 00:13 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.02.2026 00:13 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.02.2026 00:13 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.02.2026 00:13 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.08.2020 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.10.2020 09:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.11.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.12.2020 11:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.03.2021 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.03.2021 16:05 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.04.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.04.2021 09:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.04.2021 09:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.04.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.04.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.04.2021 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.04.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
31.05.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.09.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.11.2021 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.01.2022 14:30 Харківський апеляційний суд
03.02.2022 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.04.2022 16:15 Харківський апеляційний суд
04.09.2023 14:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.11.2023 14:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.02.2024 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.04.2024 10:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.10.2024 14:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.02.2025 10:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.04.2025 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.06.2025 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.09.2025 14:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
ЛАТКА ІРИНА ПАВЛІВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
ЛАТКА ІРИНА ПАВЛІВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
ДП "Обслуговування повітряного руху України"
ДП обслуговування Повітряного Руху України (УКРАЕРОРУХ)
боржник:
ДП обслуговування Повітряного Руху України (УКРАЕРОРУХ)
заінтересована особа:
Міжрайонний ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова СМУ МЮ (м. Харків)
заявник:
ДП обслуговування Повітряного Руху України (УКРАЕРОРУХ)
представник відповідача:
Іщенко Юлія Сергіївна
представник заявника:
Лагутін Іван Володимирович
скаржник:
Михайленко Микола Григорович
стягувач:
ДСА України
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ