Ухвала від 02.06.2022 по справі 761/2858/22

Справа № 761/2858/22

Провадження № 2/761/7531/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, позивач подав даний позов, за місцем реєстрації відповідача.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України суд здійснив запит щодо зареєстрованого місця прогживання відповідача та 01.06.2022 року до суду надійшла відповідь від відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про те, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними реєстру територіальної громади м. Києва не зареєстрована.

Частина 2 статті 28 ЦПК України визначає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В той же час, згідно з положеннями ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Окрім того, матеріали даної справи не місять належних та допустимих доказів на підтвердження того, що дійсно останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача є зазначена в позові адреса, що належить до території Шевченківського району м. Києва, що позбавляє суд можливості відкрити провадження у справі та визначити її підсудність.

Отже, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Притула

Попередній документ
104736654
Наступний документ
104736656
Інформація про рішення:
№ рішення: 104736655
№ справи: 761/2858/22
Дата рішення: 02.06.2022
Дата публікації: 15.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.12.2022)
Дата надходження: 25.01.2022
Предмет позову: за позовом Проскуріна О.М. до Романюк-Медейроз Т.М. про розірвання шлюбу