СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/202/22
ун. № 757/46104/20-к
13 червня 2022 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської обл., українця, громадянина України, який неодружений, здобув вищу освіту, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 26.04.2021 Печерським районим судом міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік,
Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Печерського районного суду міста Києва від 26.04.2021, закінчився.
Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлялися належним чином. Причини неприбуття суду не відомі.
Вислухавши думку прокурора, який вважав за можливе розглянути подання за відсутності представника органу пробації та засудженого, а також враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання з огляду на те, що ОСОБА_4 жодного разу не з'явився до органу пробації та не виконував обов'язки покладені на нього судом. Крім того, на даний час він перебуває у розшуку.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи № 300/2021 стосовно ОСОБА_4 , суд дійшов такого висновку.
ОСОБА_4 засуджений 26.04.2021 вироком Печерського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, із покладенням на нього обов'язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_4 поставлений на облік Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не був, оскільки на неодноразові виклики уповноваженого органу з питань пробації, не явився, на телефонні дзвінки не відповідав. Під час встановлення місця перебування останнього, а також виклику до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами перебування на обліку, не вдалось. У зв'язку чим, Святошинським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було ініційовано початок першочергових розшукових заходів, які результатів не дали. Відтак, 25.11.2021 до Святошинського УП ГУ НП в м. Києві було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, внаслідок чого 07.02.2022 ОСОБА_4 оголошено в розшук (РС № 08-471) (а. 27, 37).
За таких обставин, подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Печерського районного суду міста Києва від 26.04.2021 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задоволенню не підлягає, оскільки на даний час відсутні підстави для такого звільнення.
На підставі наведеного та керуючись ст.369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,
У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання вироком Печерського районним судом міста Києва від 26 квітня 2021 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1