печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1139/22-п
23 березня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного Управління ДПС у м. Києві, про притягнення ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «ГЕЙМДЕВ», що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 18, офіс 32, до адміністративної відповідальності, передбаченої
-ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 38525/1/26-15-07-01-03 від 13.12.2021, головний бухгалтер ТОВ «ГЕЙМДЕВ», що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 18, офіс 32, ОСОБА_1 порушила правила ведення податкового обліку, а саме: завищено суму від'ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду, на загальну суму 25 899 407 грн. в тому числі: за вересень 2021 року на суму 25 899 407 грн., порушено пп. 196.1.4 п. 196.1 ст. 196, п. 198.5 ст. 198, п. 199.1, п. 199.2, п. 199.3 ст. 199 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI не складено та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних зведену податкову накладну на вартість товарів (робіт, послуг), які були придбані з ПДВ (ввезені на митну територію України з відповідною сплатою ПДВ, нарахованим митним органам), та використовувались при діяльності пов'язаної з організацією азартних ігор на загальну суму 25 899 407 грн., порушено п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, що відображено в акті перевірки від 13.12.2021 № 92426/ж5/26-15-07-01-03/43397203, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Протокол надійшов до суду 12.01.2022.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, події, які стали підставою для складання протоколу, мали місце у жовтні 2021 року.
Таким чином, на день розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв'язку з чим провадження по справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 276-280, 283-287 КУпАП,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Суддя С. В. Шапутько