13.06.2022 Справа № 756/3820/22
№ 1-кп/756/1037/22
№ 756/3820/22
13 червня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченої
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Терешки Шполянського району Черкаської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України -
01.06.2022 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України.
Обвинувачена, захисник обвинуваченої та представник потерпілого в судовому засіданні не заперечували щодо клопотання сторони обвинувачення про направлення кримінального провадження для вирішення підсудності.
Вислухавши думки учасників, перевіривши матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.
Зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу (ст. 7 КПК згідно із Законом № 2201-IX від 14.04.2022 року).
Згідно із ч. 9 ст. 615 КПК України, в редакції Закону від 14.04.2022 року, яка набрала чинності 01.05.2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64, затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан, а Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 року № 2263-IX, продовжено в України строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 року строком на 90 діб.
Як вбачається зі змісту обвинувального акту та доданих до нього матеріалів досудове розслідування закінчено СУ ГУНП у місті Києві, що територіально не розташоване на території Оболонського району міста Києва, що виключає його територіальну підслідність відповідно до ч. 9 ст. 615 ЦПК України Оболонському районному суду міста Києва.
Тобто, в силу норм ч. 9 ст. 615 КПК під час дії воєнного стану обвинувальний акт підлягає скерування та розгляду судом, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, тобто Шевченківським районним судом міста Києва.
Крім того, як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування процесуальні рішення приймалися слідчими суддями Голосіївського районного суду міста Києва.
Виключення визначені абз. 1 ч. 9 ст. 615 КПК відсутні, адже в цьому абзаці ідеться про факт «неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя», що станом на 01.06.2022 року у відношенні Шевченківського та Голосіївського районних судів міста Києва не установлено, а тому не може йти мова про розгляд справи «найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством».
Обставини визначені абз. 2 ч. 9 ст. 615 КПК, які передбачають, що «положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною», також не є дійсними, так як цей акт надійшов до суду 01.06.2022 року, тобто у період дії воєнного стану, та після набрання чинності ч. 9 ст. 615 КПК України, в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022 року, яка діє з 01.05.2022 року.
Це провадження не є підсудним Вищому антикорупційному суду, відповідно до вимог ст. 33-1 КПК, а тому і обставини вказані в абз. 3 ч. 9 ст. 615 КПК не є дійсними.
Фактично, в цей час, Оболонський районний суд міста Києва є «іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством», в силу норм ст. 32 КПК, однак останній має змогу, відповідно до ч. 9 ст. 615 вказаного Кодексу, здійснювати розгляд справи тільки у випадку неможливості з об'єктивних причин здійснювати правосуддя судом, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 34, 615 КПК України,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя