Справа №:760/20459/21
Провадження №: 2/755/2196/22
"13" червня 2022 р. м. Київ
Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Коваленко І.В.,
при секретарі - Ковшобі А.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води,
03.02.2021 року до Солом'янського районного суду міста Києва звернувся позивач Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.
28.08.2021 року Солом'янським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про направлення цивільної справи 760/20459/21 за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва, на підставі ч.1 ст.27 ЦПК України.
15.12.2021 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
22.02.2022 року (вх.№9834), у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, до канцелярії суду надійшов відзив відповідачки ОСОБА_1 на позовну заяву з доказами, що підтверджують заперечення проти позову, та з доказами відправлення копії відзиву з додатками до нього позивачу по справі. У відзиві зазначає, що співвласником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .
27.04.2022 року (вх.№11327) у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, до канцелярії суду надійшла відповідь позивача на відзив відповідача ОСОБА_1 на позовну заяву.
27.04.2022 року (вх.№11326) до суду представник позивача подав до канцелярії суду клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості співвідповідача.
Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Судом встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в розділі «відомості про право власності» від 14 червня 2021 року квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 (кв. АДРЕСА_1 ).
Керуючись ст.51, 260 ЦПК України,
Клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго») про залучення співвідповідача по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, - задовольнити.
Залучити ОСОБА_2 (кв. АДРЕСА_1 ) до участі у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та трьох процентів річних, в якості співвідповідача.
Відкласти розгляд справи на 4 липня 2022 року на 17:30 год. у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. І.Сергієнка, 3, під головуванням судді Коваленко І.В.
Зобов'язати позивача, у 10-денний термін з дня отримання копії даної ухвали, надати суду примірники позовної заяви з додатками у кількості, яка відповідає кількості залучених співвідповідачів.
Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Роз'яснити співвідповідачу ОСОБА_2 , що не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, він має право надіслати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити співвідповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що згідно із частиною другою статті 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Коваленко