Ухвала від 13.06.2022 по справі 752/22546/21

Справа № 752/22546/21

Провадження № 2/752/3607/22

УХВАЛА

13 червня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії ,-

встановив:

14.09.2021 року до провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 25.01.2022 року зазначений вище позов залишено без руху.

Цією ж ухвалою судді вказано на підстави залишення позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії без руху та надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Одночасно роз'яснено позивачці, що у випадку невиконання ухвали щодо усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута останній.

За даними матеріалів справи, ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва про залишення без руху, заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, отримано останньою, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 13.06.2022 року недоліки позивачкою не усунуто.

За правилами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак, зазначену вище позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути представнику позивачам, оскільки останньою не усунуто недоліки його позовної заяви на які вказано в ухвалі судді про залишення її без руху.

На виконання ч. 7 ст. 185 ЦПК України, роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

повернути позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, оскільки представником позивачів не усунуто недоліків позовної заяви, що стали підставою для залишення її без руху.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк

Попередній документ
104736179
Наступний документ
104736182
Інформація про рішення:
№ рішення: 104736181
№ справи: 752/22546/21
Дата рішення: 13.06.2022
Дата публікації: 15.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2021)
Дата надходження: 14.09.2021
Предмет позову: про захист прав споживачів