Ухвала від 13.06.2022 по справі 914/1134/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.06.2022 р. Справа № 914/1134/22

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М.,

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап», с. Зелів, Яворівський р-н, Львівська обл.

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації прав, припинення речового права

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, м. Львів до відповідача-1 Львівської міської ради, м. Львів, відповідача-2 Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап», с. Зелів, Яворівський р-н, Львівська обл. про визнання недійсним рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області №4360 від 01.10.2020 «Про передачу у власність ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» земельної ділянки»; скасування державної реєстрації права власності Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 43815360) на земельну ділянку за кадастровим №4610137500:12:005:0014, площею 2,5457 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомовго майна: 1794324846101, номер запису про право власності/довірчої власності: 38508305; припинення речового права - право приватної власності Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 43815360) на земельну ділянку за кадастровим №4610137500:12:005:0014, площею 2,5457 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1794324846101, номер запису про право власності/довірчої власності: 38508305.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 12, 50, 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.07.22 о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128 (другий поверх).

4. Встановити відповідачам-1, 2 строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Звернути увагу відповідачів-1 ,2, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Забезпечити явку уповноважених представників.

7. Зобов'язати учасників справи повідомити суд про свої електронні адреси.

8. Звернути увагу учасників справи, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

- у разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторін, що для забезпечення можливості подавати до суду процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронному форматі та здійснювати оперативний обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судом та учасниками судового процесу, користування сервісом "Електронний суд", зареєструвавши офіційну електронну адресу (https://cabinet.court.gov.ua ) та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронній формі по конкретній справі, яку роздрукувати на офіційному веб-порталі Судової влади України (https://court.gov.ua).

В якості допомоги під час реєстрації офіційної електронної адреси рекомендуємо попередньо переглянути відеоінструкцію ("Відеодопомога") з покроковим алгоритмом дій, розміщеної за посиланням: https://id.court.gov.ua.

Підсистема "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

За допомогою сервісу Електронного суду учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронному форматі.

Після успішної відправки учасник судового процесу може відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді. Інформація про доставку документа, його реєстрацію та інші відомості надсилаються до Електронного кабінету автора в автоматичному режимі.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Коссак С.М.

Попередній документ
104727368
Наступний документ
104727370
Інформація про рішення:
№ рішення: 104727369
№ справи: 914/1134/22
Дата рішення: 13.06.2022
Дата публікації: 14.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2025)
Дата надходження: 25.04.2025
Предмет позову: про: визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації права
Розклад засідань:
13.09.2022 10:20 Господарський суд Львівської області
04.10.2022 11:20 Господарський суд Львівської області
01.11.2022 11:20 Господарський суд Львівської області
29.11.2022 10:50 Господарський суд Львівської області
27.12.2022 13:10 Господарський суд Львівської області
03.05.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
26.07.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.09.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
24.10.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
28.11.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
17.09.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
01.10.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
01.10.2024 12:40 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2024 12:50 Західний апеляційний господарський суд
12.11.2024 12:40 Західний апеляційний господарський суд
03.12.2024 12:45 Західний апеляційний господарський суд
14.01.2025 12:45 Західний апеляційний господарський суд
25.02.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
18.03.2025 12:50 Західний апеляційний господарський суд
08.04.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КИДИСЮК Р А
КИДИСЮК Р А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
винницька леся миколаївна, за участю:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
м. Львів, Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап"
ОК "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап"
с.Зелів, Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап"
с.Зелів, Обслуговуючий кооператив "Гаражно=будівельний кооператив "Пікап"
за участю:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
с.Зелів, Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап"
с.Зелів, Обслуговуючий кооператив "Гаражно=будівельний кооператив "Пікап"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
обслуговуючий кооператив "гаражно-будівельний кооператив "пікап":
Медвідь Юлія Олегівна
Поліщук Ольга Степанівна
с.Зелів
с.Зелів, Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап"
обслуговуючий кооператив "гаражно=будівельний кооператив "пікап":
с.Зелів, Обслуговуючий кооператив "Гаражно=будівельний кооператив "Пікап"
позивач (заявник):
Заступник керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області
Заступник керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова
м.Львів, Франківська окружна прокуратура м.Львова Львівської області
представник:
м.Львів, Винницька Леся Миколаївна
прокурор:
Уманець Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
франківська окружна прокуратура м.львова львівської області, від:
м. Львів