Ухвала від 13.06.2022 по справі 914/3184/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2022р. Справа№ 914/3184/21

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехніка”

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/3184/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехніка”, м. Луцьк

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача-2: Державного підприємства “Укрветсанзавод”, м.Київ

про визнання договору оренди таким, що укладений строком на 10 років та зміну пункту договору

встановив:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротехніка” звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання договору оренди державного нерухомого майна №130 від 09.10.2019 таким, що укладений строком на 10 років та зміну пункту 12.1 розділу 12 “Строк договору” договору оренди державного нерухомого майна №130 від 09.10.2019 шляхом його викладення у наступній редакції: “цей договір діє 10 років, з 09 жовтня 2019 по 08 жовтня 2029”.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 23.05.2022 заяву позивача від 20.05.2022 (вх.№1442/22 від 23.05.2022) про зміну предмета позову прийнято до розгляду та подальший розгляд справи вирішено здійснювати з її врахуванням. Закрито підготовче провадження у справі № 914/3184/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.06.2022.

10.06.2022 (вх.№ 12289/22) в системі документообігу суду зареєстровано подане представником позивача клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 45 Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п.46 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.50 Положення).

З урахуванням наведеного, суд, попередньо з'ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у Господарському суді Львівської області, вважає за можливе клопотання позивача-1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехніка” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/3184/21 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Забезпечити участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехніка” - Мартинюка Сергія Володимировича в судовому засіданні у справі №914/3184/21, призначеному на 13.06.2022 о 12:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

4. Роз'яснити стороні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України, п.46 розділу 3 Положення, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

7. Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.

8. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.

Попередній документ
104727337
Наступний документ
104727339
Інформація про рішення:
№ рішення: 104727338
№ справи: 914/3184/21
Дата рішення: 13.06.2022
Дата публікації: 14.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2021)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
Розклад засідань:
20.01.2026 06:24 Господарський суд Львівської області
20.01.2026 06:24 Господарський суд Львівської області
20.01.2026 06:24 Господарський суд Львівської області
20.01.2026 06:24 Господарський суд Львівської області
20.01.2026 06:24 Господарський суд Львівської області
20.01.2026 06:24 Господарський суд Львівської області
20.01.2026 06:24 Господарський суд Львівської області
20.01.2026 06:24 Господарський суд Львівської області
20.01.2026 06:24 Господарський суд Львівської області
22.11.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
20.12.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
17.02.2022 11:00 Господарський суд Львівської області