Ухвала від 13.06.2022 по справі 913/122/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 червня 2022 року м.Харків Справа № 913/122/22

Провадження №13б/913/122/22

Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши матеріали заяви

боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Луганської області із заявою в якій просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та призначити керуючого реструктуризацією у справі - арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №318 від 28.02.2013 р.)

В заяві ОСОБА_1 зазначає про наявність прострочених зобов"язань перед кредитором розмір яких, більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, наявність обставин припинення погашення кредиту чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів упродовж двох місяців, на яке може бути звернено стягнення, існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов"язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ч.1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються:

1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали;

2) прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Судом встановлено, що боржник подала заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з дотриманням зазначених приписів пункту 2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ та подала пропозицію щодо призначення арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №318 від 28.02.2013 р.) керуючим реструктуризацією.

Арбітражний керуючий Тищенко Оксана Іванівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 21.12.2018 р. №1875) подала суду заяву про участь у справі керуючим реструктуризацією.

За таких обставин, господарським судом не здійснюється електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, так як боржник подав пропозицію щодо призначення арбітражного керуючого Тищенко Оксана Іванівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 21.12.2018 р. №1875) керуючим реструктуризацією.

Заявником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано квитанцію №52 від 14.02.2022 р. про авансування винагороди керуючому реструктуризацією.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до частини 3 статті 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються зокрема докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Розглянувши матеріали заяви, судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті або поверненні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутства, передбачених ст.ст. 34, 35,117 Кодексу України з процедур банкрутства, поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 116, 117, пункту 2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

2. Підготовче засідання призначити на 14.07.2022 року о 11 год. 20 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.

4. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику відчужувати майно.

5. Зобов'язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) надати у підготовче засідання додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набрала законної сили 13.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО

Попередній документ
104727312
Наступний документ
104727314
Інформація про рішення:
№ рішення: 104727313
№ справи: 913/122/22
Дата рішення: 13.06.2022
Дата публікації: 14.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.01.2025)
Дата надходження: 01.11.2024
Предмет позову: неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
01.12.2022 10:40 Господарський суд Луганської області
06.03.2023 10:50 Господарський суд Луганської області
20.03.2023 14:20 Господарський суд Луганської області
25.07.2023 12:00 Господарський суд Луганської області
23.08.2023 10:40 Господарський суд Луганської області
19.09.2023 10:40 Господарський суд Луганської області
19.02.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
11.03.2024 10:40 Господарський суд Луганської області
01.04.2024 10:50 Господарський суд Луганської області
13.05.2024 10:15 Господарський суд Луганської області
10.07.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
02.09.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
07.10.2024 14:20 Господарський суд Луганської області
04.11.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
26.11.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРЕСЬКО Б В
ЯРЕСЬКО Б В
3-я особа:
Арбітражний керуючий Тищенко Оксана Іванівна
арбітражний керуючий:
Тищенко Оксана Іванівна - арбітражна керуюча
за участю:
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
заявник:
АТ "Державний ощадний банк України"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Міжнародний резервний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо І.В.
кредитор:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний Банк"
АТ "Державний ощадний банк України"
АТ "МР Банк"
ПП "Лекс"
Павленко Валерій Віталійович
Приватне підприємство "ЛЕКС"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ "Ощадбанк""
позивач (заявник):
Близнюк Валерій Євгенійович
представник:
Рибкіна Наталія Василівна
Сідей Олена Анатоліівна
представник позивача:
БРОНОВА ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я