Ухвала від 13.06.2022 по справі 910/4277/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.06.2022Справа № 910/4277/22

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь енерго збут»

про стягнення 1 505 433, 60 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Центренерго» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь енерго збут» (далі - відповідач) про стягнення 1 505 433, 60 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Центренерго» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481 грн. 00 коп.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (868 350 грн. 00 коп.). З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481 грн. 00 коп.).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Публічним акціонерним товариством «Центренерго» заявлено 1 (одну) вимогу майнового характеру про стягнення 1 505 433, 60 грн., тож розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем становить - 22 581, 50 грн.

Проте, в додатках до позовної заяви відсутні докази сплати судового збору.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір" та не надано суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Тож, відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 22 581, 50 грн. за подання позовної заяви майнового характеру та надати суду докази сплати, а саме оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідач після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідачі позбавляються можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Таким чином, Публічному акціонерному товариству «Центренерго» необхідно надати суду докази сплати судового збору у розмірі 22 581, 50 грн., а саме оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору та докази надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача листом з описом вкладення.

Так, відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Центренерго» без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь енерго збут» про стягнення 1 505 433, 60 грн - залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству «Центренерго» строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- докази сплати судового збору у розмірі 22 581, 50 грн., а саме оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору;

3. Попередити Публічне акціонерне товариство «Центренерго», що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 13.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Попередній документ
104727183
Наступний документ
104727185
Інформація про рішення:
№ рішення: 104727184
№ справи: 910/4277/22
Дата рішення: 13.06.2022
Дата публікації: 14.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.06.2025)
Дата надходження: 08.06.2022
Предмет позову: про стягнення 1 505 433,60 грн.
Розклад засідань:
11.08.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
03.11.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
01.12.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
16.03.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
19.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ"
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальнітю "Енерджі Маркетс Ассістант"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відповідальнітю "Енерджі Маркетс Ассістант"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
представник заявника:
Вовк Світлана Степанівна
Гавкалюк Віталій Володимирович
Якубовський Ярослав Романович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В