ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
13.06.2022Справа № 910/17/22
Суддя Н.Плотницька, розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА"
до Фізичної особи-підприємця Ковтуна Андрія Миколайовича
про стягнення 24 467 грн 93 коп.
04.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" з вимогами до Фізичної особи-підприємця Ковтуна Андрія Миколайовича про стягнення 24 467 грн 93 коп. за договором поставки від 08.07.2020 № 044/08072011А, в тому числі: 16 136 грн 17 коп. основного боргу, 1 431 грн 46 коп. інфляційних втрат, 445 грн 83 коп. 3 % річних та 6 454 грн 47 коп. штрафу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 відкрито провадження у справі № 910/17/22 та прийнято позовну заяву до розгляду. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Зобов'язано відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу. Зобов'язано позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу. Зобов'язано відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.
Судом встановлено, що до Господарського суду міста Києва повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 01054 91950206, яке було відправлено на адресу відповідача у справі № 910/17/22, з поштовою відміткою про вкладення поштового конверту в поштову скриньку.
Суд вважає вказане повідомлення неналежним, оскільки суд не може встановити точну дату вручення відповідачу ухвали Господарського суду міста Києва від 20.01.2022.
З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне повторно направити вказану ухвалу на адресу відповідача та зобов'язати надати необхідні документи.
Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повторно направити ухвалу Господарського суду міста Києва № 910/17/22 від 20.01.2022 на адресу відповідача.
2. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
3. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.
Суддя Н.Плотницька