Ухвала від 13.06.2022 по справі 910/4283/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.06.2022Справа № 910/4283/22

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" м. Києва про стягнення неустойки, ціна позову 19140264 грн.,

ВСТАНОВИВ:

всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (868350 грн.).

Виходячи з ціни позову 19140264 грн. розмір належного до сплати судового збору становить 287103,96 грн.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" Київської області залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
104727036
Наступний документ
104727038
Інформація про рішення:
№ рішення: 104727037
№ справи: 910/4283/22
Дата рішення: 13.06.2022
Дата публікації: 14.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: звернення стягнення на майно, яке належать особі, яка має заборгованість перед боржником
Розклад засідань:
04.10.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
03.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БУРАВЛЬОВ С І
ПАШКІНА С А
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ПАШКІНА С А
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ"
за участю:
Гненний Дмитро Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Маркетс Ассістант"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Маркетс Ассістант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальнітю "Енерджі Маркетс Ассістант"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відповідальнітю "Енерджі Маркетс Ассістант"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
представник заявника:
Вовк Світлана Степанівна
Гавкалюк Віталій Володимирович
представник скаржника:
Якубовський Ярослав Романович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ГОНЧАРОВ С А
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В