Ухвала від 13.06.2022 по справі 910/4267/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.06.2022Справа № 910/4267/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (08711, Київська обл.. Обухівський район, смт Козин, вул. Рудиківська, 49)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід енерго збут» (01014, м. Київ, бульвар Дружби народів, 38, 2 поверх офіс 205)

про стягнення 15 025 500,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Центренерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід енерго збут» про стягнення 15 025 500,67 грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачем не було виконано належним чином взяті на себе зобов'язання за договором №20/21-60-РДД купівлі-продажу електричної енергії.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 481грн 00 коп.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача кошти у розмірі 15 025 500,67 грн.

З огляду на вище зазначення положення Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання позивачем до Господарського суду міста Києва вищезазначеної позовної заяви із однією майновою вимогою позивачу слід сплатити 225 382,51 грн судового збору.

Однак, що при дослідженні матеріалів позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Центренерго» та доданих до неї документів, судом встановлено, що жодних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та прядку не міститься, крім того, відомості що до наявності таких доказів серед переліку доданих до позовної заяви документів теж відсутні.

Таким чином, судом встановлено, що позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки до позовної заяви не було додано докази в підтвердження сплати судового збору у встановленому Законом розмірі.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Центренерго» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі; надати докази його направлення відповідачу;

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спичак О.М.

Попередній документ
104727029
Наступний документ
104727031
Інформація про рішення:
№ рішення: 104727030
№ справи: 910/4267/22
Дата рішення: 13.06.2022
Дата публікації: 14.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.02.2023)
Дата надходження: 08.06.2022
Предмет позову: про стягнення 15 025 500,67 грн.
Розклад засідань:
14.09.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
05.10.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
09.03.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 15:50 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відподальністю "ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ"
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Енерго Збут"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відподальністю "ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відподальністю "ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Енерго Збут"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
представник заявника:
Вовк Світлана Степанівна
Гавкалюк Віталій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л