Ухвала від 09.06.2022 по справі 909/598/21

Справа № 909/598/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Л. М. Неверовської, секретаря судового засідання Л.Я. Андріїїв, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 19.11.2021 №2269/21-28 (вх.№20338/21 від 24.11.2021) про погодження строків проведення експертизи та клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів і проведення обстеження від 18.11.2021, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця"

до відповідача Приватного підприємства "В.І.В."

про витребування у Приватного підприємства "В.І.В." земельної ділянки площею 0,0650 га, яка накладається на смугу відведення залізниці та розташована по вул. Петраша, 2 м. Яремча Івано-Франківська область

представники сторін не з'явились

Встановив: до суду подано позов Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" до Приватного підприємства "В.І.В." про витребування у Приватного підприємства "В.І.В." земельної ділянки площею 0,0650 га, яка накладається на смугу відведення залізниці та розташована по вул. Петраша, 2 м. Яремча Івано-Франківська область.

Ухвалою суду від 17.09.2021 (суддя М.А. Шіляк) у справі призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

У зв'язку зі звільненням судді М.А. Шіляк з посади судді Господарського суду Івано-Франківської області у зв'язку з поданням заяви про відставку, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.11.2021, справу №909/598/21 передано до розгляду судді Л. М.Неверовській.

24.11.2021 від Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання від 19.11.2021 №2269/21-28 (вх.№20338/21), в якому завідувач Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, просить суд погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів, а також клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів і проведення обстеження.

Експерт Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Н. М. Клебан у поданому клопотанні зазначає про необхідність отримання додаткових матеріалів і документів, для проведення експертизи:

- оригінал або відповідно завірену, якісну, придатну для дослідження копію інформації про земельну ділянку з кадастровим номером 261100000:006:0152, що міститься в базі даних Державного земельного кадастру чи відповідно до інформації Національної кадастрової системи.

- оригінал або відповідно завірену, якісну, придатну для дослідження копію технічної документації із землеустрою в повному об'ємі з інформацією про параметри та каталогами координат в СК 63 (або УСК2000) повторних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 261100000:006:0152;

- оригінал або відповідно завірену, якісну, придатну для дослідження копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 261100000:006:0152;

- оригінал або відповідно завірену, якісну, придатну для дослідження копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 25.01.2018, розроблена ФОП Данилюк А.М., яка розроблялася для земельної ділянки з кадастровим номером 261100000:006:0152;

- оригінал або відповідно завірену, якісну, придатну для дослідження копію Вигягу із Плану смуги відведення залізниці 1994 році в місці розташування земельної ділянки з кадастровим номером 261100000:006:0152;

- інформацію щодо права постійного користування на земельні ділянки АТ "Українська залізниця".

Також експерт зазначає, що для надання обґрунтованого та об'єктивного висновку відповідно до п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №35/5, необхідно провести обстеження земельної ділянки з кадастровим номером 261100000:006:0152 та частини смуги відведення залізниці за адресою вул. Петраша,2 м.Яремче, Івано-Франківської області. Час і дата проведення обстеження буде додатково повідомлено, після виконання клопотання і проведення попередньої оплати.

Ухвалою суду від 09.12.2021, поновлено провадження у справі, призначено до розгляду в підготовчому засіданні клопотання завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 19.11.2021 №2269/21-28 (вх.№20338/21 від 24.11.2021) та клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів і проведення обстеження та зобов'язано сторін надати додаткові матеріали і документи, необхідні для проведення експертизи.

Згідно з протокольною ухвалою від 16.05.2022, суд відклав розгляд клопотання завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 19.11.2021 №2269/21-28 (вх.№20338/21 від 24.11.2021) та клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів і проведення обстеження на 09.06.2022.

31.05.2022 за вх. № 6584/22 на електронну адресу суду від Приватного підприємства "В.І.В." надійшло клопотання, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 09.06.2022 о 12:00 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Чернівецької області.

Ухвалою суду від 03.06.2022 в задоволенні клопотання Приватного підприємства "В.І.В." (вх. №6584/22 від 31.05.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду відмовлено.

08.06.2022 від Приватного підприємства "В.І.В." до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№7034/22).

Представники сторін в судове засідання 09.06.2022 не з'явились.

Суд зазначає, що не прибуття в судове засідання представників сторін не перешкоджає розгляду клопотань завідувача та експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Щодо поданого "Приватним підприємством "В.І.В." клопотання про відкладення розгляду справи, суд зазначає, що останнім не надано доказів в обґрунтування підстав відкладення. Окрім того, Приватне підприємство "В.І.В." з 09.12.2021 (ухвала від 09.12.2021, якою поновлено провадження у справі та зобов'язано сторін надати додаткові матеріали і документи, необхідні для проведення експертизи) не було позбавлене можливості надати додаткові матеріали і документи, необхідні для проведення експертизи або надати пояснення щодо неможливості надання таких документів.

З огляду на вказане, суд вважає недоцільним подальше відкладення розгляду клопотань завідувача та експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

При розгляді клопотання завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 19.11.2021 №2269/21-28 (вх.№20338/21 від 24.11.2021) про погодження строків проведення експертизи суд враховує наступне.

Відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Враховуючи значну поточну завантаженість фахівців Івано-Франківського відділення КНДІСЕ, відсутність заперечень сторін щодо задоволення цього клопотання, суд вважає за можливе задовольнити це клопотання та погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів, але не більше 6 місяців.

При вирішенні клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів і проведення обстеження, суд виходить з того, що відповідно до ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом (ч. 1.). При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (ч. 3.).

На виконання ухвали суду від 09.12.2021 представник позивача надав копію Вигягу із Плану смуги відведення залізниці 1994 році в місці розташування земельної ділянки з кадастровим номером 261100000:006:0152. А також, вказав, що інших матеріалів, зазначених в ухвалі у позивача немає.

Крім того, позивачем надано до суду копію платіжного доручення №4431861 від 12.01.2022, яким здійснено попередню оплату вартості судової експертизи.

Представником відповідача жодних документів, необхідних експерту для проведення судової експертизи суду не надано, та не повідомлено суд про неможливість їх надання.

Враховуючи викладене, клопотання експерта належить задовольнити та надіслати експерту надані позивачем документи, необхідні для проведення експертизи.

Згідно з п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне покласти на сторін обов'язок щодо безперешкодного доступу експерта до об'єктів дослідження та забезпечення належних умов для його роботи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України призначення судом експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 102, 228, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 19.11.2021 №2269/21-28 (вх.№20338/21 від 24.11.2021) про погодження строків проведення експертизи - задовольнити.

2. Погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

3. Клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів і проведення обстеження від 18.11.2021 - задовольнити.

4. Надати експерту додаткові матеріали і документи, необхідні для проведення експертизи (надані позивачем):

- копію Вигягу із Плану смуги відведення залізниці 1994 році в місці розташування земельної ділянки з кадастровим номером 261100000:006:0152.

5. Зобов'язати сторін забезпечити безперешкодний доступ експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення обстеження земельної ділянки з кадастровим номером 261100000:006:0152 та частини смуги відведення залізниці за адресою вул. Петраша,2 м.Яремче, Івано-Франківської області. Час і дата проведення обстеження буде додатково повідомлена експертом.

6. Направити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз копію цієї ухвали та матеріали справи (том 2).

7. Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвалу підписано 13.06.2022

Суддя Л.М. Неверовська

Попередній документ
104726917
Наступний документ
104726919
Інформація про рішення:
№ рішення: 104726918
№ справи: 909/598/21
Дата рішення: 09.06.2022
Дата публікації: 14.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.04.2023)
Дата надходження: 22.06.2021
Предмет позову: витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
04.02.2026 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
04.02.2026 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
04.02.2026 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
04.02.2026 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
04.02.2026 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.07.2021 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
17.09.2021 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
12.01.2022 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.02.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
04.10.2022 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.11.2022 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.11.2022 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
02.12.2022 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
11.01.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
31.01.2023 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
21.02.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.03.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
06.04.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.08.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
НЕВЕРОВСЬКА Л М
НЕВЕРОВСЬКА Л М
ШІЛЯК М А
ШІЛЯК М А
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "В.І.В."
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Українська залізниця" Регіональна філія "Львівська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Українська залізниця" Регіональна філія "Львівська залізниця"
отримувач електронної пошти:
Івано-Франківське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська Залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця"
ПАТ "Українська залізниця" Регіональна філія "Львівська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник скаржника:
Адвокат Левчук І.М.
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА