номер провадження справи 14/72/21
09.06.2022 Справа № 908/3414/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/3414/21
Кредитор - Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166
Банкрут - фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
Керуючий реалізацією майна - Сєдова Наталя Іванівна, 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69
За участю представників сторін:
Від кредитора - Скитиба Н.І.
Керуючий реалізацією майна - Сєдова Н.І.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.12.2021. відкрито провадження у справі №908/3414/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією призначено арбітражного Сєдову Наталю Іванівну. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.02.2022. для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Попереднє засідання суду призначено на 01.02.2022. о 10-00.
14.12.2021. за №67865 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
До господарського суду в порядку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства надійшла лише одна заява з грошовими вимогами до боржника - Головного управління ДПС у Запорізькій області на суму 662 107,46 грн.
28.12.2021. від керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 надійшов звіт про результати розгляду грошових вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 01.02.2022. визнані грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 418 273,24 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 243 834,22 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів. Зобов'язано керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15.02.2022 об 11-00 год.
Постановою господарського суду Запорізької області від 15.02.2022 визнано фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна призначити арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.
16.05.2022. до господарського суду Запорізької області надійшов звіт керуючого реалізацією про проведену роботу в процедурі погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 31.05.2022. звіт керуючого реалізацією про проведену роботу в процедурі погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 09.06.2022.о/об 12-20.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:
Згідно із звітом керуючого реалізацією станом на 16.05.2022. процедура погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 є завершеною, кредиторські вимоги не погашені у повному обсязі в зв'язку з відсутністю активів банкрута за результатами ліквідаційного балансу, яким підтверджується неплатоспроможність банкрута.
Так, Відповідно до ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства та на виконання вимог Постанови Господарського суду Запорізької області від 15.02.2022р. на підставі Наказу про проведення інвентаризації № 8 від 18.02.2022р. керуючим реалізації майна 30.03.2022р. була проведена інвентаризація майна фізичної особи ОСОБА_1 .
В ході проведення інвентаризації були складені інвентаризаційні описи № 1-5, інвентаризаційні Акти № 1-3 та Протокол інвентаризаційної комісії від 30.03.2022р.
Під час проведення інвентаризації було зафіксовано відсутність основних засобів, товарно- матеріальних цінностей, нематеріальних активів, грошових коштів в касі, цінних паперів та бланків суворої звітності, незавершеного капітального будівництва та незавершеного ремонту. В ході проведення інвентаризації не виявлено майно, що є часткою боржника у спільній власності.
На підставі отриманної від державних органів інформації було встановлено наступне:
Відповідно до інформації Державної авіаційної служби України (вих. № 1.16-465-22 від 24.01.2022р.) у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за фізичною особою ОСОБА_1 повітряні судна не зареєстровані. Інформація щодо наявності аеродромів, злітно посадкових майданчиків, авіаційної наземної техніки та аеродромного обладнання у фізичної особи ОСОБА_1 відсутня. Фізична особа ОСОБА_1 з метою отримання ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів повітряним транспортом до Державної служби не зверталося.
За даними Державного космічного агентства України (вих. № 483-3.3 від 31.01.2022р.) зареєстрованих унікальних об'єктів космічної діяльності, космічної техніки за ОСОБА_1 немає.
Відповідно до Довідки про власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств, отриманої з реєстру Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України було встановлено, що станом на 31.12.2021р. за наявними адміністративними даними, наданими депозитарними установами ОСОБА_1 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів, відсутній.
Також, в межах виконання функцій керуючого реструктуризацією боржника, була отримана Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_1 (№ 299445558 від 14.02.2022р.). Згідно отриманої інформації встановлено відсутність інформації про державну реєстрацію обтяжень, відсутність відомостей про наявність іпотеки, відсутність записів про заборони відчуження об'єктів нерухомого майна ОСОБА_1 .
В Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (№ 299445558 від 14.02.2022р.) обліковується запис за реєстраційним номером 23063008 про право власності на жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно Договору купівлі - продажу від 30.01.2013р. даний об'єкт нерухомого майна було продано. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (№ 81426649 від 28.02.2017р.) за записом № 2655723125 обліковується право власності на жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . за ОСОБА_2 , яка є покупцем згідно Договору купівлі - продажу від 30.01.2013р. Станом на 14.02.2022р. власником житлового приміщення а адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 (Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 299458874 від 14.02.2022р.)
Згідно отриманої інформації встановлено відсутність інформації про державну реєстрацію обтяжень, відсутність відомостей про наявність іпотеки, відсутність записів про заборони відчуження об'єктів нерухомого майна ОСОБА_1 .
Відповідно до даних Реєстру, інформація щодо документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, де замовником будівництва є ОСОБА_1 , відсутня. Отримання даної інформації здійснено через офіційний веб-сайт Державної архітектурно - будівельної інспекції України (www.dabi.gov.ua., розділ «Реєстр будівельної діяльності»).
Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 21 жовтня 2015 р. № 835 «Про затвердження Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних» відомості Державного реєстру патентів на винаходи, Державного реєстру патентів на корисні моделі, Державного реєстру патентів на промислові зразки, Державного реєстру топографій інтегральних мікросхем, Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг, Державного реєстру назв місць походження товарів і прав на використання зареєстрованих кваліфікованих зазначень походження товарів, Реєстру виробників та розповсюджувачів програмного забезпечення підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних. В зазначених реєстрах прав інтелектуальної власності ОСОБА_1 не виявлено. Таким чином ОСОБА_1 не є винахідником, розробником та не є власником інтелектуальних (авторських) прав.
Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (вих. № 08.14.1-13/302 від 18.01.2022р.) за ОСОБА_1 сільськогосподарська та дорожньо-будівельна техніка, транспортні засоби, машини та механізми в Головному управлінні не зареєстровані.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань (№ 77291431113 від 14.02.2022р.) ОСОБА_1 не є засновником будь яких підприємств, організацій та громадських формувань. Таким чином у ОСОБА_1 відсутні корпоративні права.
Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (№ Р299501 від 14.02.2022р.) не обліковуються записи щодо обтяжень рухомого майна фізичної особи ОСОБА_1 .
Згідно відповіді Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вих. № 13/1-38-00402 від 01.02.2022р.), відомості щодо нерухомого державного майна, що перебуває розпорядженні фізичної особи ОСОБА_1 , в інформаційних системах регіонального відділення відсутні. Згідно наданої інформації встановлено, що ОСОБА_1 не був покупцем державного майна.
На підставі відповіді Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення (вих. № 50/03-02 від 20.01.2022р.) встановлено, що за ОСОБА_1 захисні споруди цивільного захисту (сховища і протирадіаційні укриття) в управлінні не зареєстровані.
Згідно інформації отриманої від Департаменту з питань цивільного захисту населення ЗОДА (вих. № 0029/02.2-05 від 24.01.2022р.) встановлено відсутність зареєстрованих за ОСОБА_1 сховищ та протирадіаційних укриттів.
Відповідно до інформації Дніпровської митниці Держмитслужби України (вих. № 7.5-08-01- 1/27/8.19/218 від 13.01.2022р.) фізична особа ОСОБА_1 не перебуває на обліку в митних органах України як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності та не здійснювало митне оформлення товарів в зоні діяльності митниці. На митних складах та складах тимчасового зберігання, які знаходяться в зоні діяльності Дніпровської митниці Держмитслужби, відсутні товари, що надходили на адресу ОСОБА_1 .
Згідно відповіді Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» ПАТ «Українська залізниця» (вих. № 50/91 від 18.01.2022р.) за ОСОБА_1 вантажні вагони не зареєстровані. В інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначено підприємства. Крім того зазначений боржник відсутній в довіднику «Собственники грузовых вагонов государств- участников Содружества.
Відповідно до відповіді Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ( вих. № 32-8-0.21-638/2-22 від 26.01.2022р.) за ОСОБА_1 зареєстрована земельна ділянка, а саме : земельна ділянка 0,0856 га , кадастровий номер 2322181600:05:001:0367, Державний акт на право власності, на земельну ділянку ЯГ № 698733 від 28.03.2007р. Інформація актуальна станом на 31.12.2012 року у зв'язку з тим, що з 01.01.2013р. відповідно до статті 126 Земельного Кодексу України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (№ 299445558 від 14.02.2022р.) було встановлено відсутність права власності на земельні ділянки.
Додатково вважаю зазначити що відповідно до нотаріально посвідченого Договору купівлі - продажу земельної ділянки, вищенаведена земельна ділянка була продана 24.12.2019р.
Відповідно до відповіді Державної служби України морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) (вих. № 343/402/15-22 від 21.01.2022р.)та згідно електронної версії Державного суднового реєстру та Суднової книги України, було встановлено відсутність записів щодо суден, власником або судовласником яких є ОСОБА_1 .
За даними Головного управління Держпраці у Запорізькій області (вих. № 08/02.6-21/383 від 18.01.2022р.) за ОСОБА_1 великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових і водогрійних котлів, посудин що працюють під тиском, трубопроводів пару та гарячої води, об'єктів нафтогазового комплексу в Головному управлінні не обліковується.
Відповідно до відповіді Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Запорізькій області (вих. № 31/8-175 від 17.01.2022р.) згідно з наявними обліковими масивами регіональних інформаційних баз та оперативних даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС, станом на 13.01.2022р. за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.
На підставі проведеної інвентаризації та відповідей отриманих від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб - за їх згодою було встановлено, що у боржника відсутнє у власності майно та відсутнє майно, що буде отримане боржником у власність після визнання банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника яке можливо включити в ліквідаційну масу з метою проведення реалізації такого майна та погашення вимог кредиторів.
Відповідно до ч.2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, 16.05.2022р. були проведені збори кредиторів по справі № 908/3414/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
В ході проведення зборів кредиторів було затверджено, відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого - керуючого реалізацією майна Буряка В.В. та прийнято рішення про направлення звіту керуючого реалізацією до господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/3414/21 з метою завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене вище, судом встановлено, що представлені арбітражним керуючим Сєдовою Н.І. документи щодо проведення процедури погашення боргів боржника свідчать про те, що вжиті у процедурі погашення боргів заходи є вичерпаними.
Відповідно ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Згідно ст. 134 Кодексу, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме:
1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи;
2) сплати аліментів;
3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи.
Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Згідно ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов'язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.
Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.
Відповідно до ч. 2 ст. 137 Кодексу України з процедур банкрутства, про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вноситься відповідний запис. Ухвала про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця надсилається державному реєстратору для внесення відповідного запису.
Враховуючи, що керуючий реалізацією майна здійснив всі заходи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення процедури погашення боргів, у тому числі, реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з недостатністю активів, суд вважає за необхідне затвердити звіт та закрити провадження у справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.
Крім того, від арбітражного керуючого Сєдової Н.І. надійшов звіт про нарахування та виплату основної винагорода за виконання повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 у період з 15.02.2022. по 16.05.2022. у розмірі 22 448,90 грн.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Розмір основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за проведення процедури реструктуризації боргів боржника та три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб керуючого реалізацією за проведення процедури погашення боргів боржника за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Згідно частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Судом встановлено, що представник зборів кредиторів, утримався від схвалення звіту керуючого реалізацією про нарахування та виплату грошової винагороди.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Як зазначалося вище, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.
Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого Сєдової Н.І., суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись ст. ст. 30, 90, 130-137 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Затвердити звіт арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про нарахування та виплату основної винагорода за виконання повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 у період з 15.02.2022. по 16.05.2022. у розмірі 22 448,90 грн.
Затвердити звіт керуючого реалізацією майна.
Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.
Протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом:
- не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.
- така особа зобов'язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.
Провадження у справі №908/3414/21 закрити.
Всі вимоги конкурсних кредиторів вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, станом на дату винесення ухвали, в тому числі виконавчий лист №280/9219/21 від 08.02.2022. виданий Запорізьким окружним адміністративним судом, а виконавчі провадження підлягають закриттю в тому числі ВП №69018413.
Копію ухвали надіслати кредитору, керуючому реалізацією, Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, державному органу з питань банкрутства, Запорізькому ВДВС у Запорізькому районі Запорізької області ПСМУМЮ.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.
Повна ухвала складена 13.06.2022.
Суддя Л.М. Сушко