Ухвала від 13.06.2022 по справі 906/1428/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"13" червня 2022 р. 'м. Житомир Справа № 906/1428/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Житомирської міської ради;

2) Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів "Житомирської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Гладуна Сергія Михайловича

про стягнення 198 146,80грн

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради та Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів "Житомирської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гладуна Сергія Михайловича про стягнення 198 146,80грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на нікчемність додаткових угод до договору про закупівлю товарів за державні кошти №105 від 21.08.2017.

В якості правових підстав зазначено Закон України "Про публічні закупівлі", а також ст.215, 216, 670 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 04.01.2022 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 15.02.2022.

Ухвалою суду від 31.05.2022 постановлено, зокрема, продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання на 20.06.2022 об 11:00.

13.06.2022 на електронну адресу суду за вх.№8307/22 від представника відповідача - адвоката Слівінського Артема Олексійовича надійшло клопотання про його участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Як передбачено ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Гладуна Сергія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання відбудеться "20" червня 2022 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 108.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Попередити відповідача:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту: prokzt@zhit.gp.gov.ua

3 - Житомирській окружній прокуратурі на електронну пошту: misto@zhit.gp.gov.ua

4 - Житомирській міській раді на електронну адресу: mvk@zt-rada.gov.ua

5 - КП "Управління автомобільними шляхами" на електронні адреси: zhuash1@ukr.net basandrey1@gmail.com

6 - ФОП Гладун С.М. на електронні адреси: glad_buh2@ukr.net, maxart23@gmail.com

Попередній документ
104726847
Наступний документ
104726849
Інформація про рішення:
№ рішення: 104726848
№ справи: 906/1428/21
Дата рішення: 13.06.2022
Дата публікації: 14.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2024)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: стягнення 198 146,80грн
Розклад засідань:
13.02.2026 10:22 Господарський суд Житомирської області
13.02.2026 10:22 Господарський суд Житомирської області
13.02.2026 10:22 Господарський суд Житомирської області
13.02.2026 10:22 Господарський суд Житомирської області
13.02.2026 10:22 Господарський суд Житомирської області
13.02.2026 10:22 Господарський суд Житомирської області
13.02.2026 10:22 Господарський суд Житомирської області
13.02.2026 10:22 Господарський суд Житомирської області
13.02.2026 10:22 Господарський суд Житомирської області
15.02.2022 09:30 Господарський суд Житомирської області
01.03.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
06.09.2022 09:30 Господарський суд Житомирської області
13.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.11.2022 11:20 Господарський суд Житомирської області
24.11.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
12.12.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
07.02.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.02.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
16.03.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
25.04.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
12.03.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
04.04.2024 14:15 Господарський суд Житомирської області
23.04.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
14.05.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
04.06.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.10.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.11.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
РОЗІЗНАНА І В
СОЛОВЕЙ Л А
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради
заявник:
Фізична особа-підприємець Гладун Сергій Михайлович
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
адвокат Слівінський А.О.
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада
Комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ПАВЛЮК І Ю