про поновлення пропущеного строку
для пред'явлення до виконання виконавчого листа
31 травня 2022 року № 320/6845/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 320/6845/19 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у Київській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 адміністративний позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНПП НОМЕР_1 ) заборгованість в сумі 228435 (двісті двадцять вісім тисяч чотириста тридцять п'ять) грн. 34 коп. в рахунок погашення податкового боргу.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 в апеляційному порядку не оскаржувалось. Отже рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 набрало законної сили 19.06.2021.
09.12.2021 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 320/6845/19 про стягнення з ОСОБА_1 (ІНПП НОМЕР_1 ) заборгованість в сумі 228435 (двісті двадцять вісім тисяч чотириста тридцять п'ять) грн. 34 коп. в рахунок погашення податкового боргу. Даний виконавчий лист було напрвлено засобом поштового зв'язку.
25.01.2022 на адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 320/6845/19 до виконання.
Дане клопотання разом зі справою було передано судді Лиска І.Г. 19.05.2022 відповідно до акту Київського окружного адміністративного суду.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходив з такого.
Частиною першою статті 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд зазначає, що поважними причинами пропущення строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.
Таким чином, звертаючись до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, стягувач повинен обґрунтувати поважність причин пропущення строку з посиланням на відповідні докази.
На обґрунтування поважності причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа №320/6845/19 до виконання, заявник зазначив, що судом 09.12.2021 був виданий виконавчий лист зі строком пред'явлення його до виконання - 19.09.2021. У той же час, представником ГУ ДПС у Київській області виконавчий лист №320/6845/19 отриманий засобом поштового зв'язку лише 20.12.2021.
Статтею 12 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Отже, в силу вимог статті 12 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження», строк на пред'явлення його до виконання не може перевищувати трьох місяців, що об'єктивно унеможливлює стягувачу звернутися із вказаним виконавчим листом для примусового виконання рішення суду від 18.05.2021, яке набрало законної сили 19.06.2021.
З матеріалів справи вбачається, що датою видачі Київським окружним адміністративним судом виконавчого листа №320/6845/19 є "09 грудня 2021 року", судове рішення набрало законної сили 19.06.2021, строк пред'явлення даного виконавчого листа до виконання - "до 19 вересня 2021 року". При цьому, виконавчий лист №320/6845/19 представником Головного управління ДПС у Київській області отримано 20.12.2021 засобом поштового зв'язку. Отже, судом встановлено, що вказаний виконавчий лист було отримано представником лише 20.12.2021, тобто вже після спливу строку на пред'явлення його до виконання.
Оскільки виконавчий лист у справі № 320/6845/19 стягувач з причин, що від нього не залежали, отримав після спливу встановленого у ньому строку для пред'явлення його до виконання, суд дійшов висновку про наявність поважних причин, з яких виконавчий лист не було отримано в суді вчасно, а відтак і підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Керуючись статтями 243, 248, 376 КАС України, суд
1. Клопотання Головного управління ДПС у Київській області - задовольнити.
2. Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №320/6845/19, виданого Київським окружним адміністративним судом 09.12.2021 року.
3. Встановити строк пред'явлення виконавчого листа у справі №320/6845/19 до виконання - 3 (три) місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Відповідно до пункту 3 розділу VI “Прикінцеві положення” Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя Лиска І.Г.