10 червня 2022 року Справа № 280/6444/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Частюк Віталія Олександровича про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 15.05.2020 по справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2021 позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорозькій області щодо відмови у здійсненні з 01.12.2019 перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до Довідки від 06.05.2021 №33/28-19 про розмір грошового забезпечення, виданій Державною установою “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області”. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорозькій області здійснити ОСОБА_1 з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі Довідки від 06.05.2021 № 33/28-19 про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області”.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2021 набрало законної сили 28.10.2021.
25.11.2021, стягувачу видано виконавчий лист зобов'язального характеру.
09.06.2022 до суду надійшла заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Частюк Віталія Олександровича про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі, в якій останній просить: встановити спосіб виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2021 по справі № 280/6444/21 з зобов'язати Головне управління Пенсійного фонд України в Запорозькій області здійснити ОСОБА_1 з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі Довідки від 06.05.2021 № 33/28-19 про розмір грошове забезпечення, виданої Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області", на стягнути з Головного управі Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 перерахунок заборгованості по пенсії на підставі Довідки від 06.05.2021 № 33/28-19 про і грошового забезпечення, виданої Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області" у розмірі 113269,52 грн.
Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.378 КАС України, суд,
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Частюк Віталія Олександровича про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі № 280/6444/21.
Запропонувати учасникам справи протягом 2-х днів від дня отримання даної ухвали суду надати письмові пояснення/заперечення з приводу заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Сіпакою Андрієм Васильовичем.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя А.В. Сіпака