Ухвала від 10.06.2022 по справі 280/19/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

10 червня 2022 року Справа № 280/19/21

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Приватного підприємства «Мале виробничо-комерційне підприємство «Дея» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комунальна, буд.14-а, код ЄДРПОУ 13633706)

до відповідачів Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ 43143945), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд.8; код ЄДРПОУ 43005393)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Запорізького окружного адміністративного суду Садового І.В. перебувала адміністративна справа за позовом Приватного підприємства «Мале виробничо-комерційне підприємство «Дея» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач-1), Державної податкової служби України (далі - відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2021 адміністративний позов Приватного підприємства «Мале виробничо-комерційне підприємство «Дея» до Головного управління ДПС у Запорізькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

зПри цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2021 по справі №280/19/21 допущено технічні описки в частині зазначення дати податкової накладної №93, а саме замість правильної дати «31.07.2020» вказано «13.07.2020».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2021 по справі №280/19/21.

Керуючись ст.ст.243,248,253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2021 по справі №280/19/21, а саме замість невірно зазначеної дати податкової накладної №93 «13.07.2020» надалі читати «31.07.2020».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя І.В. Садовий

Попередній документ
104716648
Наступний документ
104716650
Інформація про рішення:
№ рішення: 104716649
№ справи: 280/19/21
Дата рішення: 10.06.2022
Дата публікації: 13.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.02.2022)
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
04.02.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
02.11.2021 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
КОРШУН А О
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
КОРШУН А О
САДОВИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Мале виробничо-комерційне підприємство "Дея"
представник позивача:
адвокат Каракуша Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОЛОВКО О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАНЧЕНКО О М
СУХОВАРОВ А В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЮРКО І В