Ухвала від 10.06.2022 по справі 260/173/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10 червня 2022 рокум. Ужгород№ 260/173/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.,

при секретарі судових засідань - Романець Е.М.

та осіб, що беруть участь у справі:

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - Гончарук В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Комунальної установи "Центр з обслуговування закладів освіти" Виноградівської міської ради Закарпатської області до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа "Центр з обслуговування закладів освіти" Виноградівської міської ради Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи представник позивача у підготовче судове засідання не з'явився, однак 09 червня 2022 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи, мотивоване тим, що на всій території України запроваджено воєнний стан, а відтак позивач не може забезпечити явку представника у підготовче засідання, оскільки такий буде перебувати поза межами Закарпатської області.

Представник відповідача - Управління Держпраці у Закарпатській області у підготовчому засіданні заперечила проти позову, з мотивів наведених у письмовому відзиві, просила суд відмовити у задоволенні позову. Вирішення клопотання позивача про відкладення розгляду справи залишила на розсуд суду. Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду не заперечувала.

На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті, сторони примирення не досягли, щодо необхідності витребування додаткових письмових доказів сторони не наполягали, оскільки усі наявні письмові у сторін докази надані суду та містяться в матеріалах справи.

Суд, провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, визначив характер позовних вимог та склад учасників судового процесу; з'ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив питання щодо наявності відводів до складу суду; відмовив у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки таке подане втретє та на підтвердження вказаних мотивів у клопотанні не додано жодних доказів перебування представника за межами Закарпатської області; визначив порядок розгляду справи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст. ст. 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Комунальної установи "Центр з обслуговування закладів освіти" Виноградівської міської ради Закарпатської області до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 01 липня 2022 року на 11:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Ухвалу направити (надати) учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Сторони в судове засідання викликати судовими повістками відповідно до вимог ст. 124 КАС України.

Справу буде розглянуто суддею Гебеш С. А. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш

Попередній документ
104716576
Наступний документ
104716578
Інформація про рішення:
№ рішення: 104716577
№ справи: 260/173/22
Дата рішення: 10.06.2022
Дата публікації: 13.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.03.2023)
Дата надходження: 02.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
25.04.2026 18:02 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.04.2026 18:02 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.04.2026 18:02 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.02.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.03.2022 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.09.2022 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.09.2022 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.10.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.01.2023 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЕБЕШ С А
ГЕБЕШ С А
СТАРОДУБ О П
відповідач (боржник):
Управління Держпраці в Закарпатській області
Управління Держпраці у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Комунальна установа «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області
заявник касаційної інстанції:
Комунальна установа "Центр з обслуговування закладів освіти" Виноградівської міської ради Закарпатської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальна установа «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області
позивач (заявник):
Комунальна установа "Центр з обслуговування закладів освіти" Виноградівської міської ради Закарпатської області
Комунальна установа «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ