465/2682/22
3/465/1767/22
Іменем України
09.06.2022 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
19.05.2022 року о 00 год. 20 хв. у АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своє дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме дитина голосно плакала протягом тривалого часу, мати знаходилась у нетверезому стані з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкірних покривів обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину у вчинені адміністративного правопорушення визнала повністю, про що подала відповідну письмову заяву.
Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 331918 від 19.05.2022 року; рапорт поліцейського УПП у Львівській області М. Гриневич від 19.05.2022 року, згідно якого 19.05.2022 року надійшов виклик на вул. Наукова у м. Львові, де з квартири в одному з будинків було чути крики та по приїзду поліцейських з'ясовано, що в помешканні перебували ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в стані сильного алкогольного сп'яніння, які сварилися, нецензурно виражалися в присутності малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій матір'ю не забезпечено необхідних умов життя; постанову серії ГАБ №123130 від 19.05.2022 року, якою працівниками поліції ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП у зв'язку з порушенням тиші 19.05.2022 року о 00.20 год. за адресою: АДРЕСА_2 , галасуванням, викрикуванням, чим порушено спокій громадян, - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, виходячи з такого.
Відповідно до диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: особу порушника, характер вчиненого нею правопорушення, визнання нею своєї вини, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.184 КУпАП, яка доведена повністю. Саме тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.
Суддя Величко О.В.