Справа №463/2855/18
Провадження №1-кп/463/47/22
09 червня 2022 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
у м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018141040000035 від 03.03.2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, -
органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого обвинувачений ч.3 ст.369 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_6 надав медичну виписку №230 від 06.06.2022 року про перебування на лікуванні на денному стаціонарі з приводу наявних у нього захворювань, які зазначені у довідці та ствердив, що внаслідок стану здоров'я він не може приймати участь у судовому засіданні.
З врахуванням положень ч.1 п. 5 ст.138 КПК України якою визначено, що поважною причиною неприбуття особи на виклик є: тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад, суд відмовив йому у задоволенні клопотання про відкладення судового засідання. Після цього обвинувачений у судовому засіданні почав демонстративно приймати ліки, лягав на лавку, поливав голову водою та демонстрував погіршення стану здоров'я.
У зв'язку з чим прокурором поставлено на обговорення питання призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення можливості обвинуваченого брати участь в судових засіданнях через наявність виявлених захворювань.
Захисник обвинуваченого проти призначення експертизи не заперечила.
Обвинувачений проти призначення експертизи заперечив.
Заслухавши думку учасників кримінального процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.369 КК України. Обвинувальний акт поступив на розгляд до суду 17.05.2018 року і розгляд його неодноразово відкладався за клопотанням обвинувачення про погіршення стану здоров'я та перебування на лікуванні. Дійсно, з наданого медичного висновку № 230 від 06.06.2022 року про перебування на лікуванні на денному стаціонарі вбачається, що обвинувачений хворіє, має ряд перелічених захворювань. У зв'язку із вказаним лікуванням систематично до суду за викликами не прибуває, оскільки вважає, що по стану здоров'я можливості брати участь в судових засіданнях не має.
Як вбачається із долученої до клопотання про відкладення розгляду справи виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №320 з позначкою «денний стаціонар», обвинувачений ОСОБА_4 з 31.05.2022 року по даний час перебуває на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві "1-А МІСЬКА ПОЛІКЛІНІКА М. ЛЬВОВА», він є інвалідом 2 групи.
Разом з тим, відповідно до положень ст.138 КПК України, поважною причиною неприбуття особи на виклик є тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.
Окрім цього, відповідно до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слід призначити у справі судово-медичну експертизу з метою визначення стану здоров'я обвинуваченого та можливості ОСОБА_6 при наявних у нього захворюваннях брати участь у судових засіданнях. При цьому, для проведення вказаної експертизи слід залучити обвинуваченого ОСОБА_6 та зобов'язати його з'явитися на проведення експертизи у визначений експертами день та час.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 241, 242 КПК України, суд
клопотання прокурора задовольнити. Призначити у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018141040000035 від 03.03.2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертиз».
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- який характер захворювання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжкість стану на час обстеження, обґрунтованість діагнозу, зазначеного в виписці із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №320, яку долучено до справи?
- чи може обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при наявності виявленого захворювання брати участь в судових засіданнях по стану здоров'я?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати для ознайомлення експертам матеріали даної кримінальної справи.
Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , прибути до експертів Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертиз» у визначений ними день та час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1